Καρυστιανού κατά Γεωργιάδη: «Ο πολίτης θα κάνει τον Σέρλοκ Χολμς για να ελέγξει ένα ιατρείο;»
Συνέχεια στην αντιπαράθεση που έχει ανοίξει με αφορμή την υπόθεση θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη και τους ελέγχους στον χώρο της Υγείας έδωσε η Μαρία Καρυστιανού, απαντώντας παράλληλα στις αναφορές του υπουργού Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη για την αποκαλούμενη «κβαντική ιατρική».
Μιλώντας στην εκπομπή «Τώρα μαζί», η πρόεδρος του κινήματος «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» επικέντρωσε αρχικά την τοποθέτησή της στην ευθύνη της Πολιτείας για τον έλεγχο των ιατρείων και των ιατρικών πράξεων που πραγματοποιούνται σε αυτά.
«Είναι προφανές, είμαι γιατρός, γνωρίζω τι συμβαίνει στην κοινωνία αυτή τη στιγμή και εγώ απαιτώ από τους υπεύθυνους να κάνουν ελέγχους», ανέφερε, υποστηρίζοντας ότι δεν μπορεί να μεταφέρεται στον πολίτη η ευθύνη να εξακριβώνει μόνος του εάν ένας γιατρός ή ένα ιατρείο διαθέτει τις απαιτούμενες πιστοποιήσεις.
«Μα είναι δουλειά του πολίτη να κάνει την έρευνα, να κάνει τον Σέρλοκ Χολμς να δει αν ο γιατρός αυτός πιστοποιείται να κάνει τις πράξεις στο ιατρείο του;», διερωτήθηκε.
Η τοποθέτησή της έρχεται ενώ ο Άδωνις Γεωργιάδης έχει αναγνωρίσει ότι υπάρχουν κενά στο σημερινό σύστημα ελέγχου και έχει προαναγγείλει νέα ψηφιακή πλατφόρμα, μέσω της οποίας οι πολίτες θα μπορούν να βλέπουν τι επιτρέπεται να κάνει κάθε γιατρός και τι άδεια διαθέτει ένα ιατρείο.
Η απάντηση στον Άδωνι Γεωργιάδη
Κατά τη διάρκεια της συνέντευξης, η Μαρία Καρυστιανού ενημερώθηκε για τις δηλώσεις που είχε κάνει ο υπουργός Υγείας στην ΕΡΤ, όπου αναφέρθηκε στην ίδια χρησιμοποιώντας τον χαρακτηρισμό «κβαντική ιατρός». Ο Άδωνις Γεωργιάδης έχει υποστηρίξει δημόσια ότι η «κβαντική ιατρική» δεν αποτελεί αναγνωρισμένη ιατρική ειδικότητα ή επιστημονικό κλάδο.
Η ίδια απάντησε στρέφοντας την κριτική της στη λειτουργία του συστήματος Υγείας.
«Ο κ. Γεωργιάδης θα πρέπει από τη θεσμική θέση που είναι να λογοδοτήσει για ποιο λόγο υπάρχει αυτό το χάος σε ό,τι αφορά τα θέματα που τον αφορούν», δήλωσε.
Παράλληλα, υποστήριξε ότι υπάρχουν δημόσια νοσοκομεία που λειτουργούν υπό συνθήκες οι οποίες, κατά την άποψή της, θα οδηγούσαν σε διακοπή λειτουργίας εάν επρόκειτο για ιδιωτικές κλινικές και πραγματοποιούνταν αντίστοιχος έλεγχος. Πρόκειται για πολιτική και αξιολογική τοποθέτηση της ίδιας και όχι για διαπίστωση αρμόδιας ελεγκτικής αρχής.
Τι είπε για την κβαντική φυσική
Η Μαρία Καρυστιανού επιχείρησε στη συνέχεια να διαχωρίσει την έννοια της κβαντικής φυσικής και των τεχνολογικών εφαρμογών της από τη συζήτηση περί «κβαντικής ιατρικής».
«Η λέξη είναι κβαντική φυσική. Την κβαντική φυσική δεν μπορούμε να την καταργήσουμε επειδή κάποιοι δεν γνωρίζουν γι’ αυτή», ανέφερε, παραπέμποντας σε κβαντικούς υπολογιστές, αισθητήρες, λέιζερ και τεχνολογίες ιατρικής απεικόνισης.
Στο σημείο αυτό υπάρχει μια ουσιώδης διάκριση: εφαρμογές της κβαντικής μηχανικής πράγματι βρίσκονται στη βάση καθιερωμένων τεχνολογιών, όπως τα λέιζερ και η μαγνητική τομογραφία. Αυτό, ωστόσο, δεν καθιστά την «κβαντική ιατρική» αναγνωρισμένη ιατρική ειδικότητα, όπως έχει επισημάνει και ο υπουργός Υγείας.
Η κ. Καρυστιανού αναφέρθηκε επίσης σε αναπτυσσόμενες κβαντικές τεχνολογίες για μελλοντικές ιατρικές εφαρμογές, υποστηρίζοντας ότι μπορούν να προσφέρουν σημαντικές δυνατότητες στη διάγνωση και τη θεραπεία. Οι συγκεκριμένοι ισχυρισμοί για μελλοντικές επιδόσεις τέτοιων συστημάτων αποτελούν δικές της αναφορές και δεν πρέπει να συγχέονται με ήδη καθιερωμένες κλινικές εφαρμογές.
Η αναφορά στα «νανογιλέκα»
Η αντιπαράθεση συνεχίστηκε με τη Μαρία Καρυστιανού να αναφέρεται στην παλαιότερη τηλεοπτική δραστηριότητα του Άδωνι Γεωργιάδη και στην πώληση των αποκαλούμενων «νανογιλέκων».
Η ίδια κάλεσε τον υπουργό να διευκρινίσει εάν πίστευε στους θεραπευτικούς ισχυρισμούς που, όπως υποστήριξε, συνόδευαν την προώθηση των συγκεκριμένων προϊόντων.
Από την πλευρά του, ο Άδωνις Γεωργιάδης έχει τις προηγούμενες ημέρες επαναλάβει ότι δεν υπάρχει αναγνωρισμένη από την ιατρική επιστήμη ειδικότητα «κβαντικής ιατρικής» και έχει προαναγγείλει αυστηρότερο πλαίσιο για παραπλανητικές διαφημίσεις και μη τεκμηριωμένες θεραπευτικές πρακτικές.
Τι εννοεί με τον όρο «ολιστική παιδίατρος»
Η Μαρία Καρυστιανού ρωτήθηκε τέλος για τη χρήση του χαρακτηρισμού «ολιστική παιδίατρος» στο επαγγελματικό της προφίλ.
Όπως εξήγησε, χρησιμοποιεί τον όρο «ολιστικός» με την έννοια της συνολικής αντιμετώπισης του μικρού ασθενούς και όχι ως διαφορετική ιατρική ειδικότητα.
«Το ολιστικός σημαίνει συνολικός, βλέπουμε δηλαδή τον μικρό ασθενή εγώ ως παιδίατρος ως σύνολο», είπε, προσθέτοντας ότι η προσέγγισή της περιλαμβάνει και παρεμβάσεις πρόληψης και όχι αποκλειστικά τη χορήγηση φαρμακευτικής θεραπείας.
Η δημόσια συζήτηση που ακολούθησε την υπόθεση Μαζωνάκη έχει πλέον επεκταθεί πέρα από τη συγκεκριμένη ποινική έρευνα, ανοίγοντας παράλληλα το ζήτημα του ελέγχου των ιδιωτικών ιατρείων, της ενημέρωσης των ασθενών και των ορίων μεταξύ αναγνωρισμένων ιατρικών πράξεων και μη τεκμηριωμένων θεραπευτικών ισχυρισμών. Το υπουργείο Υγείας έχει ήδη προαναγγείλει παρεμβάσεις στο σχετικό θεσμικό πλαίσιο.





