ΟΠΕΚΕΠΕ: Καταγγελίες-σοκ για «κρυμμένα έγγραφα» και παράνομες πληρωμές – Στο στόχαστρο η πρώην διευθύντρια

Βαρύτατες σκιές που κλονίζουν την αξιοπιστία της δικογραφίας που έχει διαβιβάσει στη Βουλή η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και αναδεικνύουν νέους πρωταγωνιστές στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ φέρνουν στο φως της δημοσιότητας οι πρώτες μαρτυρικές καταθέσεις που συλλέγει η εξεταστική επιτροπή που ερευνά τις διαχρονικές παθογένειες του μηχανισμού καταβολής των αγροτικών ενισχύσεων.

Ο Κυριάκος Μπαμπασίδης, αντιπρόεδρος και πρόεδρος του οργανισμού την περίοδο 2022-2025 καταθέτοντας την Τετάρτη ενώπιον των μελών της εξεταστικής προχώρησε σε βαρύτατες καταγγελίες για την δράση της πρώην διευθύντριας του ΟΠΕΚΕΠΕ Παρασκευής Τυχεροπούλου η οποία σήμερα λειτουργεί ως «καθοδηγητής» των ερευνών της ευρωπαϊκής εισαγγελίας.

Ο ίδιος αποκάλυψε ότι αναγκάστηκε να ανοίξει με αλυσοπρίονο υπηρεσιακό ντουλάπι για να εντοπίσει σειρά εγγράφων τα οποία αποδεικνύουν ότι η πρώην διευθύντρια έκανε αποδεκτές προσφυγές που είχαν καταθέσει κάτοχοι παράνομων ΑΦΜ προκειμένου να τους καταβληθούν επιδοτήσεις παρά το γεγονός ότι είχε διαπιστωθεί από ελέγχους ότι δεν τις δικαιούνταν. Ο κ. Μπαμπασίδης είπε ότι μεταξύ των δικαιούχων που έτυχαν της παράνομης και ευνοϊκής μεταχείρισης από την κυρία Τυχεροπούλου ήταν και η 73χρονη από την Κοζάνη η οποία εισέπραξε 900.000 ευρώ χωρίς να έχει στρέμμα βοσκότοπου στην κατοχή της.

Μέσω του ίδιο παράνομου μηχανισμού – σύμφωνα πάντα με τον μάρτυρα – πληρώθηκαν συνολικά 13 δικαιούχοι οι περισσότεροι εκ των οποίων εντοπίστηκαν πρόσφατα από τους ελέγχους της ΕΛΑΣ και της ΑΑΔΕ με αποτέλεσμα να δεσμευτούν οι περιουσίες τους.

Ο επίμαχος διάλογος σύμφωνα με τα πρακτικά της επιτροπής έχει ως εξής:

ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΜΠΑΜΠΑΣΙΔΗΣ (Μάρτυς): Πολύ ωραία. Επειδή είπατε για δημοσιεύματα, έχετε ακούσει σε δημοσιεύματα για μια εβδομηντατριάχρονη που είχε 800.000 επιδότηση στην περιοχή της Κοζάνης; Το έχετε ακούσει;

ΔΙΑΜΑΝΤΩ ΜΑΝΩΛΑΚΟΥ: Δεν σας ρωτάω αυτό ούτε το θέλω αυτό.

ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΜΠΑΜΠΑΣΙΔΗΣ (Μάρτυς): Σας απαντώ, λοιπόν. Μέσα σε αυτήν την ντουλάπα υπήρχε αυτή η παράνομη ιεραρχική πράξη της εν λόγω, η οποία έπαιρνε παράνομες επιδοτήσεις 800.000 με δηλωμένα 1.006 τεμάχια ενώ η ίδια είχε 56…

ΔΙΑΜΑΝΤΩ ΜΑΝΩΛΑΚΟΥ: Αυτό ήταν το προανακριτικό υλικό που λάβατε γνώση;

ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΜΠΑΜΠΑΣΙΔΗΣ (Μάρτυς): Ναι. Αυτό και το οποίο […] Και επιπλέον, είπατε κάτι που είναι πολύ σοβαρό, είμαι δικηγόρος και πρέπει να το απαντήσω αυτό, ότι παρενέβην σε προανακριτικό υλικό. Ο Πρόεδρος μπορεί να κάνει έλεγχο σε οποιοδήποτε ερμάριο. Αν μέσα έχει ναρκωτικά ή όπλα, δεν θα πάει ο Πρόεδρος να δει τι έχει; Ζητήθηκε, λοιπόν, εφόσον αποδεσμεύτηκε από την ευθύνη της διεύθυνσης η κυρία διευθύντρια, να παραδώσει στον επόμενο το ερμάριο. Και δεν το παρέδιδε. Το κλείδωσε. Στείλαμε εξώδικο και της ζητήσαμε «ελάτε, να ανοίξετε το ερμάριο. Πρέπει να παραδώσετε». Θέλετε να σας δείξω με την τεχνολογία με πόσα αλυσοπρίονα κόπηκαν οι κλειδαριές; Από πού και ως πού; Κανένας δεν έχει δικαίωμα σε κανένα ερμάριο να ασκήσει τα διοικητικά του…

ΔΙΑΜΑΝΤΩ ΜΑΝΩΛΑΚΟΥ: Πάω στην επόμενη ερώτηση.

ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΜΠΑΜΠΑΣΙΔΗΣ (Μάρτυς): Εκεί λοιπόν, μέσα… Όχι, θα το πω αυτό!

ΔΙΑΜΑΝΤΩ ΜΑΝΩΛΑΚΟΥ: Πήρα την απάντηση.

ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΜΠΑΜΠΑΣΙΔΗΣ (Μάρτυς): Θέλετε, δεν θέλετε θα το πω αυτό.

ΔΙΑΜΑΝΤΩ ΜΑΝΩΛΑΚΟΥ: Την πήρα την απάντηση.

ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΜΠΑΜΠΑΣΙΔΗΣ (Μάρτυς): Αυτό θέλετε, δεν θέλετε θα το πω. Μέσα στη ντουλάπα βρέθηκαν, οι οποίες έφυγαν με αναφορά στην Εισαγγελία, δεκατρείς ιεραρχικές προσφυγές, μία εκ των οποίων ήταν όπως σας είπα η εβδομηντατριάχρονη, κάποιοι άλλοι, μια οικογένεια που έμαθα πάλι από τα μέσα ότι κι αυτοί είχαν θέμα και δεσμεύτηκε η περιουσία τους, οι οποίες γίνονταν αποδεκτές όχι με νόμιμες διαδικασίες. Και τελειώνω. Όλα αυτά έχουν πάει στη δικαιοσύνη. Εγώ είχα ενημερώσει με παράσταση για το τι συμβαίνει και το Υπουργείο και την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου.

Σε άλλο σημείο της κατέθεσής του επανέλαβε:

ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΜΠΑΜΠΑΣΙΔΗΣ (Μάρτυς): Κάποια δεν ήταν σε κανέναν θάλαμο του πρωτόκολλου -για να μην πω διπλό, σε κανένα πρωτόκολλο- και ήταν τα πιο ύποπτα. Αυτές οι ιεραρχικές οι οποίες έγιναν αποδεκτές χωρίς να το εισηγείται η υπηρεσία -είχε λήξει η εκδίκαση, είχε τελεσιδικήσει η εκδίκαση, είχαν καταχωρηθεί αποτελέσματα ελέγχου από τις περιφερειακές- αυτές έπρεπε να εξαιρεθούν και αναζητηθούν αχρεώστητα. Είχαν βγει αχρεώστητα σε κάποιες από αυτές…

ΣΠΥΡΙΔΩΝ ΚΟΥΛΚΟΥΔΙΝΑΣ: Και δεν πρωτοκολλούνταν.

ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΜΠΑΜΠΑΣΙΔΗΣ (Μάρτυς): Σε κάποιες από αυτές 200 χιλιάδες, 242 χιλιάδες. Είναι η κυρία που είπαμε και όχι μόνο. Και αντί να τραβηχτούν 242 χιλιάδες, κάποιοι που ανέφερα αποδέχτηκαν αυτές τις ιεραρχικές, κλειδώθηκαν μέσα και αντί να τραβήξουμε τα αχρεώστητα τους πληρώσαμε κιόλας άλλα τόσα.

Έγγραφα «φωτιά»

Συγκεκριμένα, ο κ. Σαλάτας σε εμπιστευτικό απαντητικό έγγραφο που απέστειλε στον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Κώστα Τσιάρα στις 29.4.2025 καταγράφει τους λόγους για τους οποίους η κυρία Τυχεροπούλου όχι μόνο δεν έπρεπε να αποσπασθεί στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία προκειμένου να συνδράμει στις έρευνες, αλλά έπρεπε να καταστεί η ίδια ελεγχόμενη για σωρεία παραβάσεων. Είχε προηγηθεί έγγραφη επιστολή του κ. Τσιάρα (25.4.2025) με την οποία ενημέρωνε τον πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ για το σχετικό αίτημα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και τον καλούσε να εξετάσει «εάν συντρέχουν οι τυπικές προϋποθέσεις για την απόσπαση» της κυρίας Τυχεροπούλου επισημαίνοντας πως «την υποχρέωση που έχουμε έναντι της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, να συνδράμουμε με τον καλύτερο δυνατό τρόπο στις έρευνες τους, ανταποκρινόμενοι στο αίτημα τους».

Σε αντίστοιχες καταγγελίες για τον τρόπο λειτουργίας της κυρίας Τυχεροπούλου είχε προχωρήσει την περασμένη Τρίτη και ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ Νίκος Σαλάτας. Ο έμπειρος συνταξιούχος δικαστικός υποστήριξε πως η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία επέλεξε να συνεργαστεί και να στηρίξει τις έρευνες της σε διευθυντικό στέλεχος του ΟΠΕΚΕΠΕ (σ.σ. Τυχεροπούλου) το οποίο βαρύνεται – όπως είπε – με σοβαρά ποινικά αδικήματα. Ο κρίσιμος μάρτυρας κατέθεσε μάλιστα συγκεκριμένα έγγραφα τα οποία αποκαλύπτει σήμερα το protothema.gr τα οποία αποδεικνύουν – όπως είπε – τους ισχυρισμούς του.

Στην απάντηση του ο κ. Σαλάτας επισημαίνει αρχικά πως η κυρία Τυχεροπούλου «δεν έχει τα απαιτούμενα εκ του νόμου προσόντα για την κάλυψη της θέσεως του Ειδικού Επιστήμονα, που αιτείται από εσάς ο Ευρωπαίος Εισαγγελέας, να συνηγορήσετε προς τούτο» (σ.σ. απαιτείται πτυχίο Νομικής ή Οικονομικών Επιστημών ενώ η κα Τυχεροπούλου διέθετε πτυχίο ΤΕ Τεχνολογίας Γεωπονίας).

Στην συνέχεια ο κ. Σαλάτας υποστηρίζει ότι η συγκεκριμένη υπάλληλος δεν διέθετε ούτε τα ουσιαστικά προσόντα αξιοπιστίας. Αναφέρει χαρακτηριστικά ότι από το καλοκαίρι του 2022 ο τότε πρόεδρος του οργανισμού Σημανδράκος τοποθέτησε την κυρία Τυχεροπούλου προϊσταμένη σε δύο διευθύνσεων.

«Κατά τη διάρκεια αυτής της σκανδαλώδους παντοδυναμίας της κυρίας Τυχεροπούλου που της προσέφερε αφειδώς ο πρώην πρόεδρος κ. Σημανδράκος, ο Οργανισμός άρχισε να πνέει τα λοίσθια, να γίνονται αλλοπρόσαλλες πληρωμές χωρίς σχεδόν κανέναν έλεγχο, να καταρρεύσει το πληροφοριακό σύστημα και να εισέλθουμε πλέον στο στόχαστρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, η οποία βεβαίως με την σειρά της, όπως άλλωστε ήταν υποχρεωμένη να μας επιβάλλει έκτοτε εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ ετησίως Δημοσιονομικές Διορθώσεις» σημειώνει στην επιστολή του για να προσθέσει αμέσως μετά πως για τα πεπραγμένα της κυρίας Τυχεροπούλου έχει ενημερώσει αναλυτικά τους Ευρωπαίους εισαγγελείς σε 3 συναντήσεις.

«Η επιμονή της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας παρά την εμφανή έλλειψη των προσόντων, που απαιτούνται και την ανάληψη της θέσεως της Ειδικής Επιστήμονος από την κυρία Τυχεροπούλου, υποδηλώνει σαφώς ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία αγνόησε παντελώς τα λεγόμενα μου, ότι δηλαδή η ανωτέρω υπάλληλος ελέγχεται από τον ΟΠΕΚΕΠΕ αλλά και από εισαγγελικές Αρχές για σοβαρές υποθέσεις ποινικού αλλά και πειθαρχικού ενδιαφέροντος. Αυτή επιμονή της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, τη θεσμική ιδιότητα της οποίας τιμώ ανεπιφυλάκτως, αφενός μεν με εκπλήσσει δυσάρεστα και αφετέρου με αναγκάζει από μια πρόχειρη έρευνα, που έκανα κ. Υπουργέ, να σας παραθέσω, τιμώντας απολύτως την θεμελιώδη αρχή του ποινικού μας δικαίου δηλαδή του τεκμηρίου της αθωότητας, ότι η κυρία Τυχεροπούλου ελέγχεται για τις παρακάτω πράξεις:
– Υποβλήθηκε στις 2.12.2024 στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών και έλαβε αριθμό ΑΒΜ Ε2024 – 7849, μήνυση – έγκληση του ΟΠΕΚΕΠΕ εναντίον της για υπεξαγωγή εγγράφων, υπεξαίρεση και παράβαση καθήκοντος για έγγραφα που ευρέθηκαν κλειδωμένα σε ερμάριο του Γραφείου του Προϊσταμένου της Δ/νσης Εσωτερικού Ελέγχου. Επίκαιρα η έναρξη και της πειθαρχικής διαδικασίας με κλήση σε απολογία.
Έχει αποσταλεί στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών η με αριθμό 14274/25.4.2025 μηνυτήρια αναφορά για πιθανολογούμενη τέλεση αξιόποινων πράξεων (παράβαση καθήκοντος, απιστία) εκ μέρους της κας Τυχεροπούλου και του κ. Θεοδωρόπουλου κατόπιν πορίσματος που υπέβαλαν στην Διοίκηση οι ειδικώς ορισθέντες υπάλληλοι Αλεξόπουλος Κωνσταντίνος και Αναγνώστου Κωνστατίνος αναφορικά με την μη αποστολή απάντησης στην υπ αιθ 379764/18.1.2023 πρόσκληση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής σε διμερή σύσκεψη, καθώς και στα πρακτικά της διμερούς που κοινοποιήθηκαν, με αποτέλεσμα την πρόκληση ζημίας στο Ελληνικό Δημόσιο, ύψους 24.402.845,20 ευρώ. Για το ίδιο θέμα έχει κινηθεί και πειθαρχική διαδικασία …
Επίκειται η αποστολή στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία μηνυτήριας αναφοράς για πιθανολογούμενη τέλεση αξιόποινων πράξεων που αφορούν στην παράνομη αποδοχή εξέτασης αιτήσεων θεραπείας – ιεραρχικών προσφυγών και στην συνέχεια αποδοχής αυτών, με συνέπεια τη πρόκληση ζημιάς στο Ταμεία του Πρωτογενούς τομέα της Ευρωπαϊκής Ένωσης τουλάχιστον 718.536 ευρώ που αναφέρονται στο υπ αριθ 80679/19.12.2024 πόρισμα της ειδικώς συσταθείσας επιτροπής και επιμερίζονται ως κατωτέρω:

• Α) Ο.Ν. με ΑΦΜ 03…. Ζημιά Ε.Ε.: 7.080,70 ευρώ
• Β) Ν.Χ. με ΑΦΜ 06…. Ζημιά.: 10.005,69 ευρώ
• Γ) Σ.Π. με ΑΦΜ 02…. Ζημιά: 422.536,71 ευρώ
• Δ) Γ.Γ. με ΑΦΜ 05…. Ζημιά 188.687,62 ευρώ
• Ε) Ν.Δ. με ΑΦΜ 03…. Ζημιά: 50.431,44 ευρώ
• Στ) F.C. με ΑΦΜ 12…. Παράβαση καθήκοντος
• Ζ) Σ.Θ. με ΑΦΜ 04…. Ζημιά: 4.084,27 ευρώ
• Η) Σ.Α. με ΑΦΜ 04… Ζημιά: 151.064,89 ευρώ
• Θ) B.M. με ΑΦΜ: 13…. Παράβαση καθήκοντος
• Ι) Σ.Κ. με ΑΦΜ 04…. Ζημιά:35.709,57 ευρώ…

Για τα άνω άτομα τα οποία κατοικούν μονίμως στον Νομό Κοζάνης και Γρεβενών, που ελέγχεται η κυρία Τυχεροπούλου, θεωρώ σκόπιμο να αξιολογήσετε καταλλήλως ότι ο κ. Σημανδράκος στο παρελθόν ήταν Αντιδήμαρχος Κοζάνης και Αντιπεριφερειάρχης Γρεβενών με ό,τι αυτό συνεπάγεται».

Παράλληλα, ο κ. Σαλάτας αναφέρει στο ίδιο έγγραφο πως έχει ζητήσει ένορκη διοικητική εξέταση «σχετικά με τη εσφαλμένη πληρωμή παραγωγών (για το έτος αιτήσεων 2022) και το ποσό των 52.382.946,81 ευρώ, όπως προέκυψε από τον έλεγχο, που διενεργήθηκε από το Ευρωπαϊκό ελεγκτικό Συνέδριο για το έτος αιτήσεων 2022 και οδήγησε σε αχρεωστήτως καταβληθέντα ποσά προς 196.083 γεωργούς στις 30.6.2023” ενώ σε άλλο σημείο τονίζει «επίκειται η κίνηση πειθαρχικών και ποινικών διαδικασιών αναφορικά με την επιστροφή ως αχρεωστήτως καταβληθέντος ποσού συνολικού ύψους 2.496.503,47 ευρώ από 1.031 παραγωγούς διότι παρά τις επισημάνσεις του αρμόδιου τμήματος προς την κυρία Τυχεροπούλου με εισήγηση της ίδιας και την έγγραφη σύμφωνη γνώμη του τότε προέδρου κ. Σημανδράκου αγνόησε τον κίνδυνο του ενδεχόμενου λάθους και έσωσε εντολή για την αναγνώριση και εκκαθάριση της πληρωμής 26.234.891,46 ευρώ, παρά τις επιφυλάξεις της Προϊσταμένης και των υπαλλήλων του τμήματος βάσει σχετικής αλληλογραφίας…. Η Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων σωμάτων Ασφαλείας – Τμήμα Ειδικών Υποθέσεων της ΕΛΑΣ διενεργεί προκαταρκτική εξέταση μετά από παραγγελία της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών, σχετικά με την εμπλοκή της κ. Παρασκευής Τυχεροπούλου όσον αφορά στην χορήγηση ενισχύσεων περίπου 120.000 ευρώ σε συγκεκριμένο αιτούντα για τα έτη 2022 και 2023. Έχουν ήδη αποσταλεί στην εν λόγω υπηρεσία, αποδεικτικά στοιχεία σχετικά με την εμπλοκή της κ. Τυχεροπούλου στην συγκεκριμένη υπόθεση».

Τα έγγραφα που κατατέθηκαν για την κυρία Τυχεροπούλου

Τι απαντά η Τυχεροπούλου

Η κυρία Τυχεροπούλου μέσω του δικηγόρου της Αντώνη Βαγιάνου επιχείρησε να απαντήσει σε όσα της καταλόγισε ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ Κυριάκος Μπαμπασίδης.

«Στην κατάθεσή του στην Εξεταστική για τον ΟΠΕΚΕΠΕ ο κύριος Μπαμπασίδης κατηγόρησε την κυρία Τυχεροπούλου για το γεγονός ότι έκανε παρανόμως τάχα, κάποιες ιεραρχικές προσφυγές. Σε επόμενη όμως ερώτηση αναγκάστηκε να παραδεχτεί ότι και ο ίδιος είχε υπογράψει μία από τις ιεραρχικές προσφυγές αυτές για τις οποίες την κατηγορεί.

Δηλαδή ο κύριος Μπαμπασίδης κατήγγειλε την κυρία Τυχεροπούλου (και την καταμήνυσε) για πράξεις που είχε υπογράψει και εγκρίνει και ο ίδιος!” Αναφέρει η ανακοίνωση και συνεχίζει: “Να υπενθυμίσουμε επίσης ότι σε συνομιλία που περιλαμβάνεται στη Δικογραφία που εστάλη στη Βουλή από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, περιλαμβάνεται και ο διάλογος του κυρίου Μπαμπασίδη με στενή του συνεργάτιδα, στέλεχος, τότε και σήμερα, του Οργανισμού, από την οποία προκύπτει προσπάθεια μεθόδευσης, προκειμένου να αποκρυβεί η υπογραφή του κυρίου Μπαμπασίδη, με την επισύναψη στην καταγγελία κατά της Τυχεροπούλου, ακριβούς αντιγράφου της απόφασης, ώστε να μη φαίνεται η υπογραφή του κυρίου Μπαμπασίδη!

– Επίσης ο κύριος Μπαμπασίδης, ισχυρίστηκε, και πάλι ψευδώς, ότι το ερμάριο της κυρίας Τυχεροπούλου ανοίχθηκε ενώπιον δικαστικού επιμελητή.

Ωστόσο απέκρυψε ότι ο δικαστικός επιμελητής που προσήλθε κατόπιν πρόσκλησης του ίδιου του κυρίου Μπαμπασίδη, στην έκθεσή του αναφέρει επί λέξει: «(…) εισήλθαμε στο γραφείο (…) όπου διατηρούσε γραφείο η κ. Παρασκευή Τυχεροπούλου (…) και όπου βρίσκεται το Ντουλάπι με αριθμό 12, ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΚΑΙ ΒΡΗΚΑ ΑΝΟΙΚΤΟ. Στην ερώτησή μου «Ποιος άνοιξε το ντουλάπι» μου απάντησε ο κ. Μπαμπασίδης ότι ανοίχθηκε με εντολή του, παρουσία κλειδαρά και παρουσία των ανωτέρω δηλαδή των … (αναφέρονται τέσσερα τότε στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ, που παραμένουν μέχρι και σήμερα στις θέσεις τους).

Υπενθυμίζουμε στον κύριο Μπαμπασίδη, αλλά και στον κύριο Σαλάτα, ότι οι καταθέσεις τους στην εξεταστική επιτροπή δίνονται ενόρκως».

 

Πηγή: protothema.gr