Στα άκρα η σύγκρουση στην «Ελπίδα για τη Δημοκρατία»: Κοινό μέτωπο 22 στελεχών κατά Καρυστιανού – «Δεν αποχωρήσαμε για καρέκλες»

Σε ανοιχτή εσωκομματική σύγκρουση εξελίσσεται η κρίση στην «Ελπίδα για τη Δημοκρατία», καθώς 22 πρώην στελέχη του κόμματος περνούν πλέον σε συντονισμένη δημόσια αμφισβήτηση της ηγεσίας υπό τη Μαρία Καρυστιανού.

Με κοινή ανακοίνωσή τους, πρόσωπα που συμμετείχαν ενεργά στην οικοδόμηση του πολιτικού εγχειρήματος απορρίπτουν τις κατηγορίες περί προσωπικών φιλοδοξιών και απόπειρας υπονόμευσης, υποστηρίζοντας ότι η αποχώρησή τους αποτέλεσε συνειδητή «στάση αρχής».

Μεταξύ των υπογραφόντων βρίσκονται ο Θανάσης Αυγερινός, η Κατερίνα Μουτσάτσου και ο Βασίλης Κοκοτσάκης, μαζί με ακόμη 19 πρώην στελέχη, τα οποία καταγγέλλουν συγκεντρωτική λειτουργία, απουσία θεσμοθετημένων διαδικασιών και σταδιακή απομάκρυνση του κόμματος από τις αρχικές δεσμεύσεις του.

«Δεν φύγαμε επειδή δεν πήραμε αξιώματα»

Στον πυρήνα της νέας παρέμβασης βρίσκεται η προσπάθεια των 22 να απαντήσουν στην εικόνα που, όπως υποστηρίζουν, επιχειρείται να δημιουργηθεί εις βάρος τους από την ηγεσία.

«Δεν αποχωρήσαμε επειδή μας έλειψαν οι καρέκλες. Δεν αποχωρήσαμε επειδή δεν μας δόθηκαν αξιώματα. Δεν αποχωρήσαμε επειδή “δεν αντέξαμε”», αναφέρουν.

Οι ίδιοι υποστηρίζουν ότι η αποχώρησή τους δεν συνδέεται με προσωπικές απογοητεύσεις, αλλά με τη διαπίστωση ότι ο τρόπος λειτουργίας της «Ελπίδας για τη Δημοκρατία» δεν συμβάδιζε πλέον με τις αρχές ενός πραγματικού κινήματος πολιτών.

Όπως σημειώνουν, ο αρχικός σχεδιασμός προέβλεπε έναν φορέα στον οποίο οι αποφάσεις θα διαμορφώνονταν από τη βάση προς την κορυφή, με ενεργή συμμετοχή των μελών, συλλογικότητα και διαφανείς κανόνες.

Καταγγελίες για κλειστό κύκλο αποφάσεων

Η εικόνα που παρουσιάζουν για την εσωτερική λειτουργία του κόμματος είναι εντελώς διαφορετική.

Στην ανακοίνωση γίνεται λόγος για συγκέντρωση καθοριστικών αρμοδιοτήτων σε περιορισμένο αριθμό προσώπων και για σταδιακή υποκατάσταση των συλλογικών οργάνων από ένα κλειστό και συγκεντρωτικό σύστημα λήψης αποφάσεων.

Τα πρώην στελέχη χρησιμοποιούν, μάλιστα, σκληρή γλώσσα, καταγγέλλοντας «λογικές αυλών, μηχανισμών και παρασκηνιακών ανταγωνισμών».

Παράλληλα, απορρίπτουν την ταύτιση της εσωτερικής κριτικής με οργανωμένη υπονόμευση της ηγεσίας.

«Η κριτική δεν είναι προδοσία. Η διαφωνία δεν είναι υπονόμευση. Η αποχώρηση δεν είναι έλλειψη χαρακτήρα», τονίζουν, ξεκαθαρίζοντας ότι η δημοκρατική λειτουργία προϋποθέτει τη δυνατότητα διατύπωσης διαφορετικών απόψεων.

Στο επίκεντρο ο τρόπος επιλογής των στελεχών

Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στις διαδικασίες στελέχωσης και στην απουσία, όπως υποστηρίζεται, σαφών και εκ των προτέρων γνωστών κριτηρίων.

«Η Δημοκρατία δεν αρχίζει όταν ολοκληρωθεί η στελέχωση. Αρχίζει από τον τρόπο με τον οποίο στελεχώνεται ένας δημοκρατικός φορέας», σημειώνουν οι 22.

Κατά την άποψή τους, ένα κόμμα που φιλοδοξεί να εκπροσωπήσει τους πολίτες και να διεκδικήσει την εμπιστοσύνη τους οφείλει πρώτα να αποδεικνύει στην εσωτερική του λειτουργία ότι σέβεται τη διαφάνεια, τη λογοδοσία και τους θεσμοθετημένους κανόνες.

Τα έξι ερωτήματα προς την ηγεσία

Η ανακοίνωση καταλήγει με μία σειρά ευθέων ερωτημάτων προς τη Μαρία Καρυστιανού και την ηγετική ομάδα της «Ελπίδας για τη Δημοκρατία»:

«Ποιος αποφασίζει; Με ποια διαδικασία; Ποιος ελέγχει ποιον; Πώς συμμετέχει πραγματικά η βάση; Πώς διασφαλίζεται η διαφάνεια; Ποια είναι τα αντικειμενικά κριτήρια επιλογής προσώπων;».

Τα πρώην στελέχη ζητούν συγκεκριμένες απαντήσεις για τη διαμόρφωση των αποφάσεων, τον εσωτερικό έλεγχο, τον ρόλο των μελών και τις διαδικασίες ανάδειξης προσώπων σε θέσεις ευθύνης.

Ποιοι υπογράφουν την ανακοίνωση

Τη συλλογική παρέμβαση υπογράφουν οι:

Βασίλης Κοκοτσάκης, Θανάσης Αυγερινός, Νίκος Ζαρκαδούλας, Αγγελική Λενακάκη, Αθανάσιος Τζουγανάτος, Τάκης Κοτσιόργιος, Αχιλλέας Ρομπογιαννάκης, Ηλίας Μιχαλάς, Κατερίνα Σωτηράκου, Κωνσταντίνος Βαμβακάς, Μανόλης Σοφούλης, Σταύρος Σταυρουλάκης, Γιάννης Φρονιμάκης, Κατερίνα Μουτσάτσου, Ιάσων Μπαγκέρης, Ιωάννης Λαινάς, Παναγιώτα Κάπου, Γιαννής Γρηγορίου, Ηρώ Βουρδούμπα, Παναγιώτης Παντελάκης, Δημήτρης Κλωθάκης και Μαρία Παιζάκη.

Οι καταγγελίες για «υφαρπαγή της ηγεσίας»

Η παρέμβαση των 22 αποτελεί απάντηση στην προηγούμενη ανακοίνωση του Πολιτικού Συμβουλίου της «Ελπίδας για τη Δημοκρατία».

Η ηγεσία του κόμματος είχε καταγγείλει «δόλια και συντονισμένη προσπάθεια υπονόμευσης και υφαρπαγής της ηγεσίας», περιγράφοντας οργανωμένο σχέδιο εσωτερικής άλωσης του πολιτικού φορέα.

Ο Θανάσης Αυγερινός απάντησε στις συγκεκριμένες κατηγορίες με σαρκαστική ανάρτηση, γράφοντας ότι «το πραγματικό σχέδιο ήταν η απαγωγή και όχι απλώς η υφαρπαγή της ηγεσίας».

Η δημόσια αντιπαράθεση των δύο πλευρών επιβεβαίωσε ότι οι διαφορές έχουν ξεπεράσει πλέον το επίπεδο των εσωτερικών διαφωνιών και έχουν μετατραπεί σε ανοιχτή πολιτική ρήξη.

Οι αποχωρήσεις που προηγήθηκαν

Πριν από την κοινή ανακοίνωση είχαν ήδη καταγραφεί διαδοχικές αποχωρήσεις στελεχών από διαφορετικούς τομείς της «Ελπίδας για τη Δημοκρατία».

Μεταξύ εκείνων που αποχώρησαν ήταν η Κατερίνα Μουτσάτσου, η Μαρία Ιωαννίδου και ο Τάκης Κοτσόργιος.

Η Κατερίνα Μουτσάτσου και η Μαρία Ιωαννίδου επέλεξαν να κινηθούν σε χαμηλότερους τόνους, χωρίς να προχωρήσουν σε ιδιαίτερα οξείες δημόσιες τοποθετήσεις.

Αντίθετα, ο Τάκης Κοτσόργιος εξαπέλυσε μετωπική επίθεση κατά της ηγεσίας, δηλώνοντας ότι δεν αποχωρεί «από το κόμμα, αλλά από μία αυταπάτη».

Παράλληλα, κατήγγειλε ανυπαρξία ουσιαστικών συλλογικών διαδικασιών και χαρακτήρισε προσωποπαγές το μοντέλο λειτουργίας του πολιτικού φορέα.

Η νέα εμφάνιση των 22 πρώην στελεχών ως ενιαίου μετώπου δείχνει ότι η κρίση δεν περιορίζεται πλέον σε μεμονωμένες αποχωρήσεις. Αντίθετα, αποκτά οργανωμένα χαρακτηριστικά, με την ηγεσία της Μαρίας Καρυστιανού να βρίσκεται αντιμέτωπη με τη σοβαρότερη μέχρι σήμερα εσωτερική αμφισβήτηση.