Άδωνις Γεωργιάδης: «Πυρά» κατά Ανδρουλάκη για το ακίνητο στο Ηράκλειο – «Εισέπραξε 1,2 εκατ. ευρώ από το Δημόσιο»
Νέα πολιτική αντιπαράθεση ξέσπασε με αφορμή δημοσίευμα που αφορά ακίνητο στο Ηράκλειο, το οποίο φέρεται να μισθώθηκε από το Κτηματολόγιο λίγο πριν από την είσοδο της χώρας στο πρώτο Μνημόνιο και να συνδέεται με την οικογένεια του προέδρου του ΠΑΣΟΚ, Νίκου Ανδρουλάκη.
Στο θέμα παρενέβη το πρωί της Πέμπτης ο υπουργός Υγείας, Άδωνις Γεωργιάδης, ο οποίος με ανάρτησή του στο X εξαπέλυσε επίθεση κατά του Νίκου Ανδρουλάκη, υποστηρίζοντας ότι δεν μπορεί να εμφανίζεται ως αυστηρός κριτής των πάντων σε ζητήματα ηθικής.
Ο κ. Γεωργιάδης επικαλέστηκε δημοσίευμα του mononews, σύμφωνα με το οποίο το τότε Κτηματολόγιο μίσθωσε το 2010 ακίνητο που αρχικά ανήκε στον πατέρα και στη μητέρα του προέδρου του ΠΑΣΟΚ και στη συνέχεια πέρασε στον ίδιο. Όπως αναφέρεται στο δημοσίευμα, το Δημόσιο φέρεται να έχει καταβάλει από τότε συνολικά 1,2 εκατ. ευρώ σε μισθώματα, ενώ στο ακίνητο έγιναν και εργασίες με κρατική δαπάνη.
«Είναι όλα αυτά νόμιμα; Μάλλον. Είναι όμως και ηθικά; Σίγουρα όχι», έγραψε ο υπουργός Υγείας, προσθέτοντας αιχμές και για χρήματα που, όπως ανέφερε, ο Νίκος Ανδρουλάκης διατηρεί σε τράπεζες του εξωτερικού.
Στην ίδια ανάρτηση, ο Άδωνις Γεωργιάδης κάλεσε τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ να κοιτάξει, όπως σημείωσε, «τον εαυτό του στον καθρέπτη» πριν ασκήσει ξανά κριτική σε άλλους.
Το θέμα δεν περιορίστηκε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Ο υπουργός Υγείας αναφέρθηκε στην υπόθεση και σε τηλεοπτική του συνέντευξη, περιγράφοντας το χρονικό όπως το παρουσιάζει το δημοσίευμα. Όπως είπε, η μίσθωση έγινε το 2010, λίγες ημέρες πριν από την ανακοίνωση του Γιώργου Παπανδρέου από το Καστελόριζο, την περίοδο που ο Νίκος Ανδρουλάκης ήταν υψηλόβαθμο στέλεχος του ΠΑΣΟΚ.
Ο κ. Γεωργιάδης υποστήριξε ότι το Κτηματολόγιο επέλεξε το συγκεκριμένο ακίνητο, παρότι, σύμφωνα με το δημοσίευμα, υπήρχε χαμηλότερη προσφορά στον διαγωνισμό. Παράλληλα, άφησε αιχμές για τους όρους που αφορούσαν την ανακαίνιση του κτιρίου, λέγοντας ότι οι παρεμβάσεις έγιναν με χρήματα των φορολογουμένων.
«Είσαι αρχηγός κόμματος και έχεις εισπράξει 1,2 εκατ. ευρώ από το Δημόσιο; Ήσουν στέλεχος της κυβέρνησης που έκοψε μισθούς και συντάξεις και πήρες 1,2 εκατ. ευρώ από το Δημόσιο;», ανέφερε χαρακτηριστικά, ζητώντας από τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ «να πέσουν λίγο οι τόνοι».
Σύμφωνα με το δημοσίευμα του mononews, η υπόθεση ξεκινά το 2009, όταν προκηρύχθηκε διαγωνισμός για τη μίσθωση κτιρίου στο Ηράκλειο Κρήτης, προκειμένου να στεγαστούν υπηρεσίες του Κτηματολογίου. Το ακίνητο βρίσκεται στη θέση «Τρυπητή», στη συνοικία Κατσαμπά, επί της οδού Μετεώρων, και έχει συνολική επιφάνεια 773 τετραγωνικών μέτρων, με υπόγειο, ισόγειο και πρώτο όροφο των 257 τετραγωνικών μέτρων το καθένα.
Το μηνιαίο μίσθωμα φέρεται να ορίστηκε στις 10.000 ευρώ, δηλαδή περίπου 12,9 ευρώ ανά τετραγωνικό μέτρο. Η σύμβαση, κατά το ίδιο δημοσίευμα, υπογράφηκε στις 20 Απριλίου 2010, δηλαδή 16 ημέρες πριν από την ανακοίνωση του Γιώργου Παπανδρέου από το Καστελόριζο, από τους Μαρίνο και Καλλιόπη Ανδρουλάκη και τον εκπρόσωπο της Κτηματολόγιο Α.Ε.
Το ίδιο ρεπορτάζ αναφέρει ότι στον διαγωνισμό είχε κατατεθεί και άλλη προσφορά για ακίνητο μεγαλύτερης επιφάνειας, συνολικά 1.400 τετραγωνικών μέτρων, με χαμηλότερο μηνιαίο μίσθωμα, ύψους 7.500 ευρώ.
Κατά το δημοσίευμα, το ακίνητο μεταβιβάστηκε το 2011 στον Νίκο Ανδρουλάκη μέσω γονικής παροχής, ενώ το 2013 ολοκληρώθηκε η πλήρης μεταβίβαση, μετά την παραίτηση του πατέρα του από την επικαρπία. Από εκείνο το σημείο, σύμφωνα πάντα με το ρεπορτάζ, ο σημερινός πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ φέρεται να έγινε ο άμεσος ωφελούμενος της μίσθωσης, ενώ από το 2022 εμφανίζεται προσωπικά ως αντισυμβαλλόμενος με το Ελληνικό Δημόσιο, έχοντας ήδη εκλεγεί αρχηγός κόμματος.
Στο ίδιο δημοσίευμα γίνεται αναφορά και σε όρο της σύμβασης που επέτρεπε στη μισθώτρια πλευρά, δηλαδή στο Κτηματολόγιο, να προχωρήσει σε επιπλέον προσθήκες ή βελτιώσεις στο ακίνητο, με το σχετικό κόστος να βαρύνει τη μισθώτρια.
Η υπόθεση αναμένεται να τροφοδοτήσει νέα πολιτική σύγκρουση ανάμεσα στη Νέα Δημοκρατία και το ΠΑΣΟΚ, καθώς ο Άδωνις Γεωργιάδης θέτει ζήτημα πολιτικής ηθικής, ενώ το περιεχόμενο του δημοσιεύματος αφορά σύμβαση του Δημοσίου, οικονομικά οφέλη και τη χρονική συγκυρία κατά την οποία αυτή ξεκίνησε.





