Στην ανάγκη επανεξέτασης της θέσης κατασκευής του αντλιοστασίου ανεπεξέργαστων λυμάτων Α44, στην Παχιά Άμμο του Σταυρού Ακρωτηρίου Χανίων, επιμένει ο Σύλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος Σταυρού (SEA), εκφράζοντας την αντίθεσή του στην προοπτική επανέναρξης των εργασιών.
Με ανοιχτή επιστολή, ο Σύλλογος θέτει εκ νέου ζητήματα περιβαλλοντικής προστασίας, νομιμότητας και πρόσβασης σε στοιχεία του έργου, απευθύνοντας αιχμές στη δημοτική αρχή Χανίων και στη διοίκηση της Δημοτικής Επιχείρησης Ύδρευσης Αποχέτευσης Χανίων (ΔΕΥΑΧ).
Η κατασκευή του αντλιοστασίου άρχισε τον Νοέμβριο του 2022, ενώ, σύμφωνα με τον Σύλλογο, οι εργασίες έχουν διακοπεί αρκετές φορές εξαιτίας αντιδράσεων και ζητημάτων που προέκυψαν κατά την εκτέλεσή τους.
Οι ενστάσεις για το παράκτιο οικοσύστημα
Βασικό επιχείρημα του Συλλόγου αποτελεί η περιβαλλοντική σημασία της περιοχής στην οποία χωροθετείται το έργο.
Σύμφωνα με την επιστολή, κοντά στο σημείο κατασκευής βρίσκονται λιβάδια Ποσειδωνίας, αμμοθίνες, παραλία ωοτοκίας της Caretta caretta, μεταναστευτικός διάδρομος πτηνών και απολιθωμένο δάσος.
Ο Σύλλογος υποστηρίζει ότι η κατασκευή αντλιοστασίου ανεπεξέργαστων λυμάτων σε παραλία λουομένων δημιουργεί σοβαρούς προβληματισμούς για την προστασία του οικοσυστήματος και τη δημόσια υγεία.
Παράλληλα, καταγγέλλει ελλείψεις στον τεχνικό και περιβαλλοντικό σχεδιασμό του έργου, καθώς και απουσία ουσιαστικής διαβούλευσης με την τοπική κοινωνία.
Τα έγγραφα του ΥΠΕΝ μετά το περιστατικό με την τσιμεντολάσπη
Στην ανοιχτή επιστολή γίνεται ιδιαίτερη αναφορά σε περιστατικό που, σύμφωνα με τον Σύλλογο, σημειώθηκε τον Μάρτιο του 2026, όταν τσιμεντολάσπη από το εργοτάξιο κατέληξε στην ακτή και στη θάλασσα.
Ο Σύλλογος αναφέρει ότι ακολούθησε παρέμβαση της αρμόδιας υπηρεσίας του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, με έγγραφο αριθμού πρωτοκόλλου ΥΠΕΝ/ΣΥΓΑΠΕΖ/24049/129/11-03-26.
Όπως υποστηρίζει, με το συγκεκριμένο έγγραφο ζητήθηκε από τη ΔΕΥΑΧ να διακοπεί άμεσα κάθε απόρριψη στην παράκτια και θαλάσσια ζώνη και να εφαρμοστεί σύστημα συλλογής ή επεξεργασίας των υγρών αποβλήτων που παράγονται κατά την κατασκευή.
Παρέμβαση φέρεται να πραγματοποίησε και η Διεύθυνση Υδάτων της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Κρήτης, επισημαίνοντας ότι δεν επιτρέπεται η διάθεση υδάτων από τον χώρο των εργασιών στην παρακείμενη παραλία.
Αμφισβητούν ότι δεν υπάρχει εναλλακτική χωροθέτηση
Στο επίκεντρο της διαφωνίας βρίσκεται η δυνατότητα μεταφοράς του αντλιοστασίου σε διαφορετικό σημείο.
Ο Σύλλογος αναφέρεται σε πρόσφατη συνάντηση της διοίκησης της ΔΕΥΑΧ με τοπικό βουλευτή και δημοτικούς συμβούλους της αντιπολίτευσης, κατά την οποία επισημάνθηκε ότι δεν υπάρχει διαθέσιμη εναλλακτική θέση και ότι ενδεχόμενη αλλαγή ενέχει κίνδυνο απώλειας της χρηματοδότησης.
Ωστόσο, οι εκπρόσωποι του Συλλόγου υποστηρίζουν ότι δεν έχει πραγματοποιηθεί ουσιαστική διερεύνηση άλλης τοποθεσίας.
Όπως σημειώνουν, έχουν ήδη υποβάλει πρόταση για πιθανή εναλλακτική χωροθέτηση, χωρίς να έχουν λάβει απάντηση.
Εκφράζουν επίσης την άποψη ότι η χρηματοδότηση δεν είναι απαραίτητο να χαθεί εφόσον η αλλαγή θέσης πραγματοποιηθεί νόμιμα και εξυπηρετεί την προστασία του περιβάλλοντος και της δημόσιας υγείας.
Περισσότερες από 72.600 υπογραφές
Ο Σύλλογος επικαλείται τη στήριξη περισσότερων από 72.600 πολιτών στην Ελλάδα και στο εξωτερικό, οι οποίοι, σύμφωνα με την επιστολή, έχουν υπογράψει κατά της κατασκευής του έργου στη συγκεκριμένη θέση.
Παράλληλα, αναφέρει ότι πάνω από 30 περιβαλλοντικές οργανώσεις και ομάδες έχουν ζητήσει αλλαγή χωροθέτησης.
Στην ανακοίνωση ασκείται κριτική στον δήμαρχο Χανίων και πρόεδρο της ΔΕΥΑΧ, Παναγιώτη Σημανδηράκη, με τον Σύλλογο να υποστηρίζει ότι έχει αμφισβητήσει τη σημασία της συλλογής υπογραφών.
Επιπλέον, τον κατηγορεί ότι δεν αντιμετωπίζει με τον απαιτούμενο σεβασμό τις αντιδράσεις πολιτών και οργανώσεων.
Το αίτημα για δημοσιοποίηση εγγράφων
Ένα ακόμη θέμα που αναδεικνύεται αφορά τη διάθεση στοιχείων για τη μελέτη και τη λειτουργία του αντλιοστασίου.
Ο Σύλλογος υποστηρίζει ότι έχει ζητήσει επανειλημμένα σχετικά έγγραφα, ακόμη και μέσω εξώδικης διαμαρτυρίας, χωρίς να έχει λάβει την ανταπόκριση που αναμένει.
Σύμφωνα με την επιστολή, το ζήτημα έχει τεθεί και στη Βουλή από τον ανεξάρτητο βουλευτή Χάρη Μαμουλάκη, στο πλαίσιο κοινοβουλευτικού ελέγχου.
Όπως αναφέρεται, το Υπουργείο Εσωτερικών έχει απευθυνθεί στον Δήμο Χανίων για τη χορήγηση των στοιχείων και έχει γνωστοποιήσει ότι θα επανέλθει.
Οι θέσεις Βάμβουκα και «Λαϊκής Συσπείρωσης»
Στην ίδια επιστολή γίνεται αναφορά στον πρώην δήμαρχο Χανίων Τάσο Βάμβουκα, ο οποίος, σύμφωνα με τον Σύλλογο, έχει εκφράσει δημόσια την αντίθεσή του στη συγκεκριμένη χωροθέτηση για περιβαλλοντικούς λόγους.
Παράλληλα, υπενθυμίζεται πρόταση της δημοτικής παράταξης «Λαϊκή Συσπείρωση» για τη δημιουργία επιτροπής μηχανικών, με εκπροσώπους όλων των παρατάξεων και συνεργασία με τη ΔΕΥΑΧ, ώστε να εξεταστούν εναλλακτικές θέσεις κατασκευής.
Κατά τον Σύλλογο, η συγκεκριμένη πρόταση δεν υλοποιήθηκε.
Οι δικαστικές εκκρεμότητες
Ο Σύλλογος αναφέρει ότι εξακολουθούν να υπάρχουν ανοιχτά νομικά ζητήματα σχετικά με το έργο.
Συγκεκριμένα, υποστηρίζει ότι εκκρεμεί έφεση, ενώ η εγκυρότητα των μελετών και των αδειών δεν έχει εξεταστεί επί της ουσίας από τα ελληνικά δικαστήρια.
Επιπλέον, κάνει λόγο για εκκρεμή εκδίκαση μηνύσεων που αφορούν φερόμενες παραβάσεις κατά την κατασκευή του αντλιοστασίου, για τις οποίες, σύμφωνα με την επιστολή, έχει σχηματιστεί ενιαία δικογραφία.
Οι ανησυχίες μετά τα περιστατικά στη Νέα Χώρα
Ο Σύλλογος επικαλείται ακόμη περιστατικά διαρροής λυμάτων που, όπως αναφέρει, καταγράφηκαν στη Νέα Χώρα Χανίων το καλοκαίρι του 2026.
Κατά την άποψή του, τέτοια συμβάντα αναδεικνύουν τους κινδύνους που μπορεί να προκύψουν από τεχνικές αστοχίες σε αποχετευτικές εγκαταστάσεις.
Εκφράζει, μάλιστα, φόβους ότι η λειτουργία του αντλιοστασίου Α44 στη συγκεκριμένη θέση ενδέχεται να προκαλέσει προβλήματα υπερχείλισης, οσμών και περιβαλλοντικής υποβάθμισης.
Ζητούν αλλαγή θέσης του έργου
Με την ανοιχτή επιστολή του, ο Σύλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος Σταυρού καλεί τις αρμόδιες αρχές να παρέμβουν, ώστε να εξεταστεί η μεταφορά του αντλιοστασίου σε άλλη θέση.
Παράλληλα, υποστηρίζει ότι τυχόν απένταξη του έργου θα βαρύνει τη δημοτική αρχή και τη διοίκηση της ΔΕΥΑΧ, εφόσον επιμείνουν στη σημερινή χωροθέτηση.
«Απαιτούμε ένα δημόσιο έργο, τεχνικά άρτιο, βιώσιμο και νόμιμο, που να σέβεται το περιβάλλον και να προστατεύει το δημόσιο συμφέρον», αναφέρει χαρακτηριστικά ο Σύλλογος, ζητώντας την παρέμβαση των αρμόδιων υπηρεσιών.
Οι καταγγελίες και οι εκτιμήσεις που διατυπώνονται στην επιστολή αποτελούν θέσεις του Συλλόγου και δεν συνιστούν δικαστικά διαπιστωμένες παραβάσεις.
και Facebook 
