Αθωωτική απόφαση για τους δύο επαγγελματίες ψαράδες που κατηγορούνταν για τον θάνατο του Σήφη Βαλυράκη εξέδωσε το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας, ολοκληρώνοντας μια πολύμηνη δικαστική διαδικασία για την υπόθεση που απασχολεί τη Δικαιοσύνη από τον Ιανουάριο του 2021.
Η απόφαση ελήφθη κατά πλειοψηφία 6-1, έπειτα από περίπου έναν χρόνο ακροαματικής διαδικασίας και σχεδόν 60 συνεδριάσεις, κατά τις οποίες εξετάστηκαν μαρτυρίες, ιατροδικαστικά ευρήματα και στοιχεία σχετικά με τις κινήσεις των εμπλεκομένων.
Ο πρόεδρος του δικαστηρίου ήταν το μοναδικό μέλος που μειοψήφησε, εκφράζοντας την άποψη ότι οι δύο κατηγορούμενοι έπρεπε να κηρυχθούν ένοχοι.
Η πλειοψηφία δεν υιοθέτησε την πρόταση του εισαγγελέα της έδρας, ο οποίος είχε ζητήσει την καταδίκη των δύο αδελφών για ανθρωποκτονία από πρόθεση από κοινού.
Η υπόθεση που ξεκίνησε τον Ιανουάριο του 2021
Ο Σήφης Βαλυράκης, πρώην υπουργός και ιστορικό στέλεχος του ΠΑΣΟΚ, έχασε τη ζωή του στις 24 Ιανουαρίου 2021, στη θαλάσσια περιοχή της Ερέτριας.
Εκείνη την ημέρα είχε αναχωρήσει με το φουσκωτό σκάφος του για ψάρεμα. Αργότερα εντοπίστηκε νεκρός, φέροντας σοβαρά τραύματα στο κεφάλι και σε άλλα σημεία του σώματός του.
Οι συνθήκες του θανάτου του αποτέλεσαν αντικείμενο εκτεταμένης διερεύνησης, καθώς από την αρχή προέκυψαν διαφορετικές εκδοχές για όσα είχαν προηγηθεί.
Αρχικά εξετάστηκε το ενδεχόμενο θαλάσσιου ατυχήματος. Ωστόσο, η οικογένεια του πρώην υπουργού αμφισβήτησε την εκδοχή αυτή, υποστηρίζοντας ότι επρόκειτο για εγκληματική ενέργεια.
Η διερεύνηση επικεντρώθηκε, μεταξύ άλλων, σε μαρτυρίες για την πιθανή παρουσία δεύτερου σκάφους κοντά στο φουσκωτό του Βαλυράκη.
Τι προέβλεπε το κατηγορητήριο
Οι δύο επαγγελματίες ψαράδες, οι οποίοι είναι αδέλφια, παραπέμφθηκαν σε δίκη αντιμετωπίζοντας την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από πρόθεση από κοινού.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, φέρονταν να είχαν εμπλακεί σε διαπληκτισμό με τον πρώην υπουργό στη θάλασσα και στη συνέχεια να του είχαν καταφέρει χτυπήματα, τα οποία συνδέονταν με την πτώση του στο νερό και τον θάνατό του.
Οι κατηγορούμενοι αρνήθηκαν εξαρχής οποιαδήποτε εμπλοκή, υποστηρίζοντας ότι τη συγκεκριμένη ημέρα δεν είχαν βγει για ψάρεμα και ότι δεν βρίσκονταν στο σημείο όπου σημειώθηκε το περιστατικό.
Κατά την ακροαματική διαδικασία εξετάστηκαν στοιχεία για τις μετακινήσεις τους, η ενδεχόμενη παρουσία τους στη θαλάσσια περιοχή και καταθέσεις προσώπων που γνώριζαν τις δραστηριότητές τους.
Οι μαρτυρίες και τα ιατροδικαστικά στοιχεία
Ένα από τα κεντρικά ζητήματα της δίκης ήταν εάν υπήρχε δεύτερο αλιευτικό σκάφος κοντά στο φουσκωτό του Σήφη Βαλυράκη και ποια αλληλουχία γεγονότων θα μπορούσε να εξηγήσει τον θάνατό του.
Στη διάρκεια της διαδικασίας εξετάστηκαν μάρτυρες που ανέφεραν ότι είχαν αντιληφθεί περιστατικό έντασης στη θάλασσα.
Τον Ιανουάριο του 2026, μάρτυρας κατέθεσε ότι είχε δει το φουσκωτό του πρώην υπουργού να κατευθύνεται προς τη θάλασσα και αναφέρθηκε σε διαπληκτισμό με αλιευτικό σκάφος.
Ιδιαίτερη βαρύτητα δόθηκε και στα ιατροδικαστικά ευρήματα, καθώς η φύση και η προέλευση των τραυμάτων αποτέλεσαν βασικό αντικείμενο της αποδεικτικής διαδικασίας.
Η πλευρά της οικογένειας υποστήριξε ότι τα τραύματα δεν μπορούσαν να εξηγηθούν από ένα απλό θαλάσσιο ατύχημα.
Στο δικαστήριο κατέθεσε και η σύζυγος του πρώην υπουργού, Μίνα Βαλυράκη, η οποία εξέφρασε την πεποίθησή της ότι ο σύζυγός της είχε πέσει θύμα δολοφονίας.
Η εισαγγελική πρόταση για καταδίκη
Πριν από την έκδοση της απόφασης, ο εισαγγελέας της έδρας, Παναγιώτης Ηλιόπουλος, είχε προτείνει να κηρυχθούν ένοχοι οι δύο κατηγορούμενοι, σύμφωνα με την πράξη που περιγραφόταν στο κατηγορητήριο.
Κατά την αγόρευσή του είχε υποστηρίξει ότι από την αποδεικτική διαδικασία προέκυπτε πως το αλιευτικό σκάφος των δύο αδελφών είχε αναχωρήσει από το λιμάνι της Ερέτριας και είχε κινηθεί προς τη θαλάσσια περιοχή ανάμεσα στο Πεζονήσι και την Αγία Τριάδα.
Σύμφωνα με την εισαγγελική εκδοχή, τα δύο σκάφη βρέθηκαν σε κοντινή απόσταση και ακολούθησε διαπληκτισμός, ενώ φέρονται να πραγματοποιήθηκαν επικίνδυνοι ελιγμοί γύρω από το φουσκωτό του Βαλυράκη.
Ο εισαγγελέας είχε αποδώσει στον έναν από τους κατηγορουμένους τη χρήση ξύλινου κονταριού, με το οποίο, κατά την εκτίμησή του, καταφέρθηκαν δύο έως τρία χτυπήματα στο άνω μέρος του σώματος του πρώην υπουργού, με αποτέλεσμα την πτώση του στη θάλασσα.
Η συγκεκριμένη εκδοχή, ωστόσο, δεν υιοθετήθηκε από την πλειοψηφία του δικαστηρίου, η οποία κατέληξε στην αθώωση των δύο αδελφών.
Η απόφαση με πλειοψηφία 6-1
Έπειτα από την ολοκλήρωση της αποδεικτικής διαδικασίας και των αγορεύσεων, το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο αποφάσισε την αθώωση των δύο κατηγορουμένων.
Έξι από τα επτά μέλη του δικαστηρίου τάχθηκαν υπέρ της αθώωσης, ενώ ο πρόεδρος διατύπωσε διαφορετική άποψη, θεωρώντας ότι έπρεπε να υπάρξει καταδικαστική απόφαση.
Η δικαστική κρίση ολοκληρώνει την εκδίκαση της υπόθεσης σε πρώτο βαθμό, χωρίς να υιοθετεί την εισαγγελική εκδοχή για την εμπλοκή των δύο ψαράδων στον θάνατο του Σήφη Βαλυράκη.
και Facebook 
