Στο εδώλιο οδηγείται παιδίατρος στη Ρόδο, ο οποίος κατηγορείται για βαριά σωματική βλάβη από αμέλεια δια παραλείψεως, μετά από μήνυση των γονέων ενός εφήβου που υποστηρίζουν ότι λανθασμένη διάγνωση οδήγησε στην απώλεια του αριστερού όρχεως του παιδιού και σε μόνιμα προβλήματα γονιμότητας.
Σύμφωνα με τα στοιχεία της υπόθεσης, όπως αναφέρει η «Δημοκρατική», το περιστατικό σημειώθηκε τον Ιανουάριο του 2022, όταν οικογένεια Βούλγαρων που διέμενε στη Ρόδο απευθύνθηκε εκτάκτως στον παιδίατρο, καθώς ο 16χρονος γιος τους εμφάνιζε έντονους πόνους στη βουβωνική χώρα.
Κατά τη μήνυση, ο γιατρός εξέτασε τον ανήλικο και φέρεται να διέγνωσε βουβωνοκήλη, χωρίς να εκτιμήσει ότι η κατάσταση απαιτούσε άμεση ιατρική αντιμετώπιση. Αντί να παραπέμψει τον έφηβο άμεσα σε χειρουργό, φέρεται να συνέστησε βελτίωση της διατροφής και απώλεια βάρους, αναφέροντας ότι διαφορετικά θα χρειαζόταν χειρουργική επέμβαση σε βάθος πέντε έως δέκα ετών.
Σύμφωνα με την ίδια καταγγελία, ο παιδίατρος χορήγησε στη μητέρα βεβαίωση για τις απουσίες του παιδιού από το σχολείο, χωρίς να δώσει περαιτέρω οδηγίες ή να ζητήσει άμεσο εξειδικευμένο έλεγχο.
Ο πόνος, ωστόσο, δεν υποχώρησε. Δύο ημέρες αργότερα, οι γονείς απευθύνθηκαν σε χειρουργό ουρολόγο – ανδρολόγο, ο οποίος, βλέποντας την κλινική εικόνα του παιδιού, το παρέπεμψε άμεσα στο Γενικό Νοσοκομείο Ρόδου.
Εκεί διαπιστώθηκε ότι δεν επρόκειτο για βουβωνοκήλη, αλλά για συστροφή αριστερού όρχεως, μια επείγουσα κατάσταση που απαιτεί άμεση χειρουργική αντιμετώπιση. Η κλινική εξέταση και το υπερηχογράφημα επιβεβαίωσαν τη διάγνωση και ο έφηβος οδηγήθηκε στο χειρουργείο.
Ο 16χρονος υποβλήθηκε σε ορχεκτομή του αριστερού όρχεως και καθήλωση του δεξιού. Μεταγενέστερες εξετάσεις, σύμφωνα με την υπόθεση, έδειξαν σοβαρή επίπτωση στη γονιμότητά του, με το σπερμοδιάγραμμα και τις ορμονολογικές εξετάσεις να καταγράφουν ελάχιστο αριθμό σπερματοζωαρίων, εκ των οποίων το μεγαλύτερο ποσοστό ήταν ακίνητα. Έκτοτε ο νεαρός λαμβάνει φαρμακευτική αγωγή.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, ο παιδίατρος φέρεται να μην αξιολόγησε σωστά τα συμπτώματα, να παρέλειψε να λάβει τα αναγκαία μέτρα και να μην παρέπεμψε άμεσα τον ανήλικο σε χειρουργό, κατά παράβαση των κανόνων της ιατρικής επιστήμης.
Η υπόθεση θα κριθεί πλέον στο δικαστήριο, με τον γιατρό να αντιμετωπίζει την κατηγορία της βαριάς σωματικής βλάβης από αμέλεια δια παραλείψεως.
και Facebook 
