Στο επίκεντρο της πολιτικής αντιπαράθεσης επανέρχεται η υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, μετά τις δηλώσεις του βουλευτή της ΝΔ και πρώην υπουργού Μάκη Βορίδη, ο οποίος κατηγόρησε το ΠΑΣΟΚ ότι επιχειρεί να αξιοποιήσει πολιτικά την ποινική δικογραφία που διαβιβάστηκε από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.
Μιλώντας στην ΕΡΤ, ο κ. Βορίδης τόνισε ότι οι ποινικές υποθέσεις δεν προσφέρονται για πολιτική διαχείριση, υπογραμμίζοντας πως η αξιολόγησή τους πρέπει να γίνεται αποκλειστικά με νομικά κριτήρια. Όπως ανέφερε, η ουσία της διαδικασίας στη Βουλή αφορά το κατά πόσο υπάρχουν επαρκή στοιχεία που δικαιολογούν περαιτέρω διερεύνηση.
Αναφερόμενος στην πρόταση του ΠΑΣΟΚ για σύσταση προανακριτικής επιτροπής, επεσήμανε ότι περιλαμβάνει δέκα διαφορετικές πράξεις με ετερογενή νομική βάση, εκφράζοντας επιφυλάξεις για τη συνοχή τους. Όπως είπε χαρακτηριστικά, σε ορισμένες περιπτώσεις διακρίνει πεδίο εξέτασης, ενώ σε άλλες θεωρεί ότι δεν τεκμηριώνονται επαρκώς, αφήνοντας αιχμές για διεύρυνση κατηγοριών χωρίς σαφή ποινική θεμελίωση.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στη διαδικασία που προβλέπεται από το άρθρο 86 του Συντάγματος, σημειώνοντας ότι η διαβίβαση δικογραφιών γίνεται χωρίς προκαταρκτική αξιολόγηση, σε αντίθεση με άλλες περιπτώσεις, όπως η άρση ασυλίας. Τόνισε επίσης ότι η Βουλή καλείται να αποφασίσει συνολικά επί μιας πρότασης προανακριτικής, χωρίς δυνατότητα επιλεκτικής αποδοχής επιμέρους σημείων.
Στο πεδίο των επιμέρους υποθέσεων, ο κ. Βορίδης χαρακτήρισε νομικά αβάσιμη την αναφορά σε ηθική αυτουργία για τον Νότη Μηταράκη, εξηγώντας ότι η απλή διαβίβαση αιτήματος πολίτη μέσω email δεν συνιστά προτροπή σε παράνομη πράξη. Όπως υποστήριξε, η έννοια της ηθικής αυτουργίας προϋποθέτει σαφή στοιχεία πίεσης ή καθοδήγησης, τα οποία –κατά την άποψή του– δεν προκύπτουν στην εν λόγω περίπτωση.
Αντίστοιχα, για τον Γιώργο Λιβανό, ανέφερε ότι η υπόθεση αφορά διοικητική απόφαση εντός των αρμοδιοτήτων του, σχετική με αίτημα αγροτών που επικαλέστηκαν λόγους ανωτέρας βίας για εκπρόθεσμη υποβολή δικαιολογητικών. Σύμφωνα με τον ίδιο, η απόφαση ελήφθη κατόπιν εισήγησης της υπηρεσίας και δεν συνιστά παράνομη πράξη.
Σε ό,τι αφορά το ζήτημα της άρσης ασυλίας, ο κ. Βορίδης διευκρίνισε ότι η σχετική απόφαση δεν ταυτίζεται με κρίση επί της ενοχής, αλλά σχετίζεται με το αν μια πράξη εντάσσεται στα βουλευτικά καθήκοντα ή την πολιτική δραστηριότητα. Όπως σημείωσε, η διαβίβαση αιτημάτων πολιτών προς τη διοίκηση αποτελεί μέρος της πολιτικής λειτουργίας ενός βουλευτή, αν και αναγνώρισε ότι το πλαίσιο αυτό δημιουργεί ερμηνευτικές δυσκολίες.
Σχολιάζοντας το λεγόμενο επιτελικό κράτος, υποστήριξε ότι πρόκειται για ένα σύστημα συντονισμού της κυβερνητικής δράσης μέσω θεσμικών εργαλείων, όπως το Υπουργικό Συμβούλιο και οι μηχανισμοί παρακολούθησης πολιτικών. Αν και παραδέχθηκε ότι εξακολουθούν να υπάρχουν προβλήματα στη δημόσια διοίκηση, εκτίμησε ότι έχουν σημειωθεί βελτιώσεις σε επίπεδο οργάνωσης.
Τέλος, αναφέρθηκε και στο πολιτικό κείμενο του Αλέξη Τσίπρα, χαρακτηρίζοντάς το ως προσπάθεια ιδεολογικής σύγκλισης διαφορετικών ρευμάτων της κεντροαριστεράς, εκφράζοντας ωστόσο αμφιβολίες για το κατά πόσο μια τέτοια σύνθεση μπορεί να επιτευχθεί, με δεδομένες τις ιστορικές δυσκολίες αντίστοιχων εγχειρημάτων στην Ευρώπη.
και Facebook 
