Κρήτη: Σφοδρή αντίδραση των δικηγόρων για νέα διάταξη στις ρυθμίσεις δανείων – Ζητούν άμεση απόσυρση

Την έντονη αντίθεσή του σε προτεινόμενη νομοθετική διάταξη που αφορά τις συμβάσεις ρύθμισης δανειακών οφειλών εκφράζει ο Δικηγορικός Σύλλογος Χανίων, υιοθετώντας την ανακοίνωση της Συντονιστικής Επιτροπής της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος. Οι δικηγόροι ζητούν την άμεση απόσυρση της ρύθμισης, υποστηρίζοντας ότι περιορίζει τις δικονομικές εγγυήσεις προστασίας των δανειοληπτών.

Στο επίκεντρο της αντίδρασης βρίσκεται το άρθρο 23 σχεδίου νόμου του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, με τίτλο «Ενίσχυση εποπτείας των υπό διαχείριση απαιτήσεων από δάνεια και πιστώσεις … και λοιπές διατάξεις».

Η επίμαχη πρόβλεψη αφορά την προσθήκη του άρθρου 63Ε στον νόμο 5072/2023, σύμφωνα με την οποία η σύμβαση ρύθμισης οφειλών αποκτά ισχύ εκτελεστού τίτλου.

Ειδικότερα, στο τελευταίο εδάφιο της τρίτης παραγράφου προβλέπεται ότι:

«Η σύμβαση ρύθμισης αποτελεί εκτελεστό τίτλο σύμφωνα με την περ. ζ) της παρ. 2 του άρθρου 904 του Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας (π.δ. 503/1985, Α΄182) για το σύνολο των ανωτέρω απαιτήσεων».

Τι καταγγέλλουν οι δικηγόροι για τις ρυθμίσεις δανείων

Σύμφωνα με τη Συντονιστική Επιτροπή, η συγκεκριμένη διάταξη επιτρέπει τη δημιουργία εκτελεστού τίτλου μέσω ιδιωτικού εγγράφου, χωρίς να απαιτείται η συνήθης διαδικασία έκδοσης διαταγής πληρωμής.

Οι δικηγόροι υποστηρίζουν ότι με τον τρόπο αυτό οι πιστωτές, που συνήθως είναι τράπεζες ή εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων (servicers), απαλλάσσονται από την καταβολή δικαστικού ενσήμου για τη συγκεκριμένη διαδικασία.

Παράλληλα, εκφράζουν την άποψη ότι περιορίζονται οι δυνατότητες δικαστικής προστασίας των οφειλετών, καθώς παρακάμπτεται η διαδικασία της διαταγής πληρωμής και η δυνατότητα ανακοπής που συνδέεται με αυτήν.

Οι ενστάσεις για τον υπολογισμό των οφειλών

Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στον τρόπο με τον οποίο θα προσδιορίζεται το υπόλοιπο της οφειλής πριν από την έναρξη διαδικασίας αναγκαστικής εκτέλεσης.

Η Συντονιστική Επιτροπή επισημαίνει ότι, κατά την άποψή της, δεν προβλέπονται επαρκείς εγγυήσεις για τη βεβαίωση του οφειλόμενου ποσού, μετά την αφαίρεση των καταβολών που έχουν ήδη πραγματοποιηθεί.

Θεωρεί ότι η έλλειψη σαφούς διαδικασίας μπορεί να δημιουργήσει ανασφάλεια δικαίου, ιδίως επειδή η αναγκαστική εκτέλεση θα μπορεί να στηρίζεται σε ιδιωτική σύμβαση.

Στην ανακοίνωση υπογραμμίζεται ακόμη ότι κατά τη σύναψη και εφαρμογή μιας συμφωνίας ρύθμισης η τράπεζα ή η εταιρεία διαχείρισης απαιτήσεων βρίσκεται, κατά κανόνα, σε ισχυρότερη διαπραγματευτική θέση από τον οφειλέτη.

«Σοβαρή οπισθοδρόμηση» στις δικαστικές εγγυήσεις

Οι εκπρόσωποι των δικηγορικών συλλόγων χαρακτηρίζουν την προτεινόμενη διάταξη «σοβαρή οπισθοδρόμηση ως προς τις δικονομικές εγγυήσεις προστασίας των πολιτών».

Υποστηρίζουν ότι το ισχύον θεσμικό πλαίσιο επαρκεί για την αντιμετώπιση των διαφορών μεταξύ πιστωτών και οφειλετών, διασφαλίζοντας την ισόρροπη μεταχείριση των δύο πλευρών.

Εκφράζουν επίσης την αντίθεσή τους στην προβλεπόμενη απαλλαγή από το δικαστικό ένσημο, την οποία θεωρούν επιζήμια για τα συμφέροντα του Δημοσίου.

Ζητούν απόσυρση της διάταξης και προαναγγέλλουν πρωτοβουλίες

Ο Δικηγορικός Σύλλογος Χανίων, υιοθετώντας τη θέση της Συντονιστικής Επιτροπής, συντάσσεται με το αίτημα για άμεση απόσυρση της επίμαχης ρύθμισης.

Οι δικηγορικοί σύλλογοι δηλώνουν ότι προτίθενται να αναλάβουν θεσμικές και νομικές πρωτοβουλίες, στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων τους, για την προστασία των δικαιωμάτων των οφειλετών και της πρόσβασής τους στη Δικαιοσύνη.

«Η προστασία των δικαιωμάτων των πολιτών και η διαφύλαξη του κράτους δικαίου αποτελούν αδιαπραγμάτευτη θεσμική υποχρέωση», καταλήγει η ανακοίνωση.