Σεισμός στο ελληνικό μπάσκετ: 34 αγώνες στη δικογραφία – Οι καταγγελίες για ΟΦΗ και Ηράκλειο

Δύο αγώνες του ΟΦΗ το 2019, μία αναμέτρηση του Ηρακλείου το 2020 και καταγγελίες για χρηματικά ανταλλάγματα περιλαμβάνονται στο υλικό μαρτυρικής κατάθεσης που, σύμφωνα με δημοσίευμα του Newsit, βρίσκεται στη δικογραφία για πιθανές παρεμβάσεις στη διαιτησία του ελληνικού μπάσκετ. Οι αναφορές αφορούν συνολικά 34 αγώνες της περιόδου 2018-2026, από εθνικά πρωταθλήματα μέχρι αναπτυξιακές και σχολικές διοργανώσεις.

Στο επίκεντρο των καταγγελιών βρίσκονται φερόμενες συνεννοήσεις για τη διαιτητική αντιμετώπιση ομάδων, επικοινωνίες μεταξύ προσώπων του αθλήματος και περιπτώσεις στις οποίες ο μάρτυρας υποστηρίζει ότι δέχθηκε οδηγίες πριν ή κατά τη διάρκεια αναμετρήσεων.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον για την Κρήτη παρουσιάζουν οι αναφορές στους αγώνες Αταλάντη – ΟΦΗ και Χίος – ΟΦΗ, καθώς και στο παιχνίδι Ηράκλειο – Προμηθέας Πατρών.

Πρόκειται για ισχυρισμούς που αποδίδονται σε μαρτυρική κατάθεση και όχι για δικαστικά αποδεδειγμένη χειραγώγηση αγώνων. Η αναφορά ομάδων ή προσώπων δεν τεκμηριώνει αυτοτελώς την εμπλοκή ή την ευθύνη τους.

ΟΦΗ: Η αναφορά σε 200 ευρώ μετά τον αγώνα με την Αταλάντη

Η πρώτη περίπτωση που αφορά την κρητική ομάδα τοποθετείται στις 17 Φεβρουαρίου 2019, όταν ο ΟΦΗ αντιμετώπισε εκτός έδρας την Αταλάντη, στο πλαίσιο της Γ΄ Εθνικής.

Σύμφωνα με όσα αποδίδονται στον μάρτυρα, μέλος του προπονητικού επιτελείου του ΟΦΗ φέρεται να είχε έρθει σε συνεννόηση με τον Γ. Μαυραγάνη, επιδιώκοντας τη βοήθεια του διαιτητή Φ.Κ. προς την ομάδα του Ηρακλείου.

Στην κατάθεση γίνεται αναφορά σε υπόσχεση μικρού χρηματικού δώρου για τη συγκεκριμένη εξυπηρέτηση.

Ο αγώνας, πάντως, ολοκληρώθηκε με νίκη της Αταλάντης με 70-63.

Παρά την ήττα του ΟΦΗ, ο μάρτυρας φέρεται να υποστηρίζει ότι στις 21 Φεβρουαρίου 2019 παρέλαβε 200 ευρώ από τον Γ. Μαυραγάνη, κατά τη διάρκεια συνάντησής τους σε καφετέρια στη Νέα Φιλαδέλφεια.

Το ποσό, σύμφωνα με την περιγραφή του, παρουσιάστηκε ως δώρο που προερχόταν από το μέλος του προπονητικού επιτελείου.

Η δεύτερη αναφορά στον ΟΦΗ: Ο αγώνας στη Χίο

Λίγους μήνες αργότερα, στις 5 Μαΐου 2019, ο ΟΦΗ αγωνίστηκε εκτός έδρας με τη Χίο, επίσης για τη Γ΄ Εθνική.

Η κρητική ομάδα επικράτησε με 83-75.

Στο δημοσιευμένο απόσπασμα της κατάθεσης αναφέρεται ότι μέλος του προπονητικού επιτελείου του ΟΦΗ φέρεται να επικοινώνησε με τον διαιτητή Φ.Κ., ζητώντας του να βοηθήσει την ομάδα του.

Η συγκεκριμένη καταγγελία καταγράφεται ως ισχυρισμός του μάρτυρα, χωρίς το τελικό αποτέλεσμα της αναμέτρησης να αποτελεί από μόνο του ένδειξη χειραγώγησης.

Ηράκλειο – Προμηθέας: Η αναμέτρηση στο Πανελλήνιο Εφήβων

Η τρίτη αναφορά με κρητικό ενδιαφέρον αφορά το παιχνίδι Ηράκλειο – Προμηθέας Πατρών, που διεξήχθη στις 9 Αυγούστου 2020 για το Πανελλήνιο Πρωτάθλημα Εφήβων.

Ο Προμηθέας επικράτησε με 99-64, ενώ στην τελική κατάταξη ισοβάθμησε με το Περιστέρι.

Στην αναμέτρηση είχε οριστεί ο διαιτητής Φ.Κ., το πρόσωπο που εμφανίζεται σε αρκετές από τις υπόλοιπες αναφορές της κατάθεσης.

Στο συγκεκριμένο απόσπασμα δεν περιγράφεται ειδική καταγγελία χειραγώγησης του αγώνα Ηράκλειο – Προμηθέας. Η αναμέτρηση περιλαμβάνεται στην καταγραφή των παιχνιδιών που συνδέονται με τον διαιτητή.

Από τον τελικό ανόδου Ιωνικού – Ηλυσιακού ξεκινούν οι αναφορές

Η χρονικά πρώτη περίπτωση της καταγραφής αφορά την 22α Μαΐου 2018 και τον πέμπτο τελικό των play off ανόδου της Α΄ ΕΣΚΑ ανδρών, μεταξύ Ιωνικού Νέας Φιλαδέλφειας και Ηλυσιακού.

Ο Ιωνικός επικράτησε με 55-51, με διαιτήτρια τη Βάσω Τσαρούχα.

Κατά τον ισχυρισμό που αποδίδεται στον μάρτυρα, ο ορισμός της διαιτήτριας φέρεται να προέκυψε έπειτα από παρέμβαση του Γ. Μαυραγάνη.

Η αναφορά αυτή αποτελεί μέρος των καταγγελιών για φερόμενη επιρροή στη διαδικασία επιλογής διαιτητών.

Προμηθέας – Κολοσσός: Η αναφορά σε γεύμα με Κορομηλά και Λιόλιο

Στις 19 Ιανουαρίου 2019, ο Προμηθέας Πατρών νίκησε τον Κολοσσό Ρόδου με 101-95.

Για τη συγκεκριμένη αναμέτρηση, η κατάθεση περιλαμβάνει αναφορά στον διαιτητή Ηλία Κορομηλά και σε προγραμματισμένο γεύμα μετά τον αγώνα με τον Βαγγέλη Λιόλιο και τον Γ. Μαυραγάνη.

Η περιγραφή του γεύματος εντάσσεται στις αναφορές του μάρτυρα για τις επαφές μεταξύ παραγόντων και διαιτητών, χωρίς η πραγματοποίηση μιας τέτοιας συνάντησης να αποδεικνύει αυτοτελώς παράνομη πράξη.

Οι αγώνες του 2019 και οι φερόμενες υποδείξεις

Στις 20 Ιανουαρίου 2019, το Αιγάλεω επικράτησε του Ιωνικού Νέας Φιλαδέλφειας με 73-71.

Σύμφωνα με την κατάθεση, ο Γ. Μαυραγάνης φέρεται να είχε ζητήσει από τον μάρτυρα να βοηθήσει τον Ιωνικό, χωρίς η ομάδα να καταφέρει τελικά να κερδίσει.

Αναφορά γίνεται και στην αναμέτρηση Ν.Ε. Μεγαρίδας – Αιγάλεω, στις 17 Μαρτίου 2019, η οποία ολοκληρώθηκε με 100-96.

Στις 7 Δεκεμβρίου 2019, ο Προμηθέας Πατρών νίκησε το Λαύριο με 77-66.

Για το συγκεκριμένο παιχνίδι, ο μάρτυρας φέρεται να υποστηρίζει ότι δέχθηκε διαφορετικές υποδείξεις πριν από την έναρξη και κατά τη διάρκεια του αγώνα.

Ιωνικός – Μαρούσι και Λαύριο – Περιστέρι το 2020

Στις 19 Ιανουαρίου 2020, ο Ιωνικός Νέας Φιλαδέλφειας ηττήθηκε από το Μαρούσι με 86-81, για τη Β΄ Εθνική.

Ο Φ.Κ. φέρεται να έχει καταθέσει ότι του ζητήθηκε να συμβάλει στην επικράτηση του Ιωνικού, κάτι που δεν συνέβη.

Ακολούθησε η αναμέτρηση Λαύριο – Περιστέρι, την 1η Φεβρουαρίου 2020, για την Basket League.

Το Λαύριο επικράτησε με 75-61, ενώ ο μάρτυρας περιγράφει καταγγελλόμενη παρέμβαση υπέρ της γηπεδούχου ομάδας.

Οι καταγγελίες φτάνουν μέχρι τα Πανελλήνια Παίδων

Στο δημοσιευμένο υλικό περιλαμβάνεται ο αγώνας Ακαδημία ΔΕΚΑ – Προμηθέας Πατρών, που πραγματοποιήθηκε στις 5 Σεπτεμβρίου 2021 για το Πανελλήνιο Πρωτάθλημα Παίδων.

Ο Προμηθέας νίκησε με 61-60 και κατέκτησε τον τίτλο.

Ο μάρτυρας αναφέρεται σε τρεις ελεύθερες βολές που καταλογίστηκαν υπέρ του Προμηθέα στο τέλος της αναμέτρησης, εντάσσοντας τη συγκεκριμένη διαιτητική απόφαση στις καταγγελίες του.

Η περιγραφή μιας επίμαχης φάσης δεν αποτελεί αυτοτελή απόδειξη ότι υπήρξε σκόπιμη αλλοίωση του αποτελέσματος.

Οι αναμετρήσεις του Rising Stars

Η κατάθεση επεκτείνεται και στη διοργάνωση U18 Rising Stars, με αναφορές σε τρία παιχνίδια.

Στις 4 Δεκεμβρίου 2021, ο Παναθηναϊκός νίκησε τον Δούκα με 71-60.

Στις 22 Ιανουαρίου 2022, ο Ολυμπιακός επικράτησε του Προμηθέα με 60-48, ενώ στις 6 Φεβρουαρίου 2022 ο Παναθηναϊκός νίκησε τον Προμηθέα με 82-74.

Για τις συγκεκριμένες αναμετρήσεις, ο Φ.Κ. φέρεται να περιγράφει υποδείξεις για ευνοϊκή αντιμετώπιση ομάδων.

Οι αναφορές αυτές παραμένουν ισχυρισμοί που δεν έχουν επιβεβαιωθεί ως αποδεδειγμένα περιστατικά από δικαστική απόφαση.

Αιγάλεω, Πανιώνιος και Διαγόρας στις καταγγελίες

Στις 21 Οκτωβρίου 2021, το Αιγάλεω νίκησε τον Πανιώνιο με 90-88.

Ο μάρτυρας φέρεται να αναφέρεται σε επιθυμία συγκεκριμένων προσώπων να ευνοηθεί ο Πανιώνιος.

Ακόμη μία αναφορά αφορά τον αγώνα Διαγόρας Ρόδου – Αίολος Αγυιάς, στις 13 Φεβρουαρίου 2022, που ολοκληρώθηκε με 77-66.

Σύμφωνα με όσα αποδίδονται στον καταθέτοντα, υπήρξαν παρεμβάσεις υπέρ της ομάδας της Πάτρας, η οποία ωστόσο ηττήθηκε.

Οι δύο αγώνες του Προμηθέα Πατρών 2014 το 2023

Δύο περιστατικά του 2023 αφορούν τον Προμηθέα Πατρών 2014.

Στις 10 Απριλίου 2023, η ομάδα επικράτησε της Καλαμάτας με 87-59, σε αναμέτρηση play out.

Στις 30 Απριλίου 2023, ο Προμηθέας αντιμετώπισε τον Δίωνα Κυπαρισσίας και ηττήθηκε με διαφορά 14 πόντων.

Και για τις δύο περιπτώσεις, ο μάρτυρας αποδίδει στον Γ. Μαυραγάνη φερόμενες πιέσεις με στόχο τη νίκη του Προμηθέα.

Η αναμέτρηση Ηλυσιακός – Προμηθέας το 2024

Στις 26 Οκτωβρίου 2024, ο Ηλυσιακός επικράτησε του Προμηθέα Πατρών 2014 με 122-121 στην παράταση.

Ο μάρτυρας φέρεται να περιγράφει διαιτητικές αποφάσεις υπέρ του Προμηθέα, καθώς και επικοινωνίες που ακολούθησαν σχετικά με το ενδεχόμενο επιβολής πειθαρχικών κυρώσεων.

Οι σχετικές αναφορές περιλαμβάνονται στο υλικό που δημοσιοποιήθηκε για την υπόθεση.

Απόλλων Πατρών, Προμηθέας και τελικός Α1 Γυναικών

Η καταγραφή συνεχίζεται το 2025 με τον αγώνα Απόλλων Πάτρας – Προμηθέας Πατρών 2014, στις 17 Φεβρουαρίου, που έληξε 97-80.

Στις 22 Μαρτίου 2025, ο Προμηθέας Πατρών 2014 νίκησε τον Αίολο Αγυιάς με 86-68.

Για τη δεύτερη αναμέτρηση, το δημοσιευμένο υλικό αποδίδει στον μάρτυρα τη φράση:

«Βοηθήσαμε να κερδίσει ο Προμηθέας».

Στις 23 Μαρτίου 2025, οι αναφορές επεκτείνονται στον πρώτο τελικό της Α1 Γυναικών μεταξύ Αθηναϊκού και Παναθηναϊκού.

Ο μάρτυρας περιγράφει φερόμενες παρεμβάσεις υπέρ του Αθηναϊκού, χωρίς να παρατίθεται τελικό σκορ στο συγκεκριμένο απόσπασμα.

Στην καταγραφή περιλαμβάνεται και ο αγώνας Δάφνη Δαφνίου – Ακαδημία Μπάσκετ Ελευσίνας, στις 14 Μαΐου 2025, με νικήτρια τη Δάφνη.

Οι σχολικοί τελικοί του Μαΐου 2025

Ξεχωριστές αναφορές αφορούν το Σχολικό Πρωτάθλημα Αγοριών του 2025 και την πορεία των Εκπαιδευτηρίων Αναγέννηση Πάτρας.

Στις 10 Μαΐου 2025, η Αναγέννηση νίκησε το Λύκειο Αποστόλου Παύλου και Παύλου Λεμεσού με 80-46.

Στον τελικό της 11ης Μαΐου, επικράτησε των Εκπαιδευτηρίων Μαντουλίδη με 69-57 και κατέκτησε τον τίτλο.

Σύμφωνα με τον μάρτυρα, φέρονται να υπήρξαν παρεμβάσεις στους ορισμούς διαιτητών, με σκοπό την ευνοϊκή αντιμετώπιση της ομάδας της Πάτρας.

Στην κατάθεση περιγράφονται επίσης μηνύματα και ζητήματα φιλοξενίας διαιτητών πριν και μετά τον τελικό.

Elite League: ΑΓΕΧ, Δόξα Λευκάδας και Λαύριο

Στις 20 Οκτωβρίου 2025, η ΑΓΕΧ ηττήθηκε από τη Δόξα Λευκάδας με 78-77.

Ο μάρτυρας φέρεται να καταγγέλλει ότι είχε δεχθεί οδηγίες για δυσμενή αντιμετώπιση της ομάδας της Χαλκίδας.

Στην ίδια ενότητα της κατάθεσης αναφέρονται συζητήσεις για το Μαρούσι, το Λαύριο και την ΑΓΕΧ, καθώς και φερόμενες υποσχέσεις για περισσότερους διαιτητικούς ορισμούς.

Στις 21 Φεβρουαρίου 2026, το Λαύριο νίκησε τον Κόροιβο Αμαλιάδας με 67-65.

Ο μάρτυρας περιγράφει φερόμενη προσπάθεια επηρεασμού της διαιτησίας εις βάρος του Λαυρίου, παρά το τελικό αποτέλεσμα.

Η καταγγελία για τον αγώνα ΑΓΕΧ – Πανερυθραϊκός

Στις 4 Απριλίου 2026, η ΑΓΕΧ επικράτησε του Πανερυθραϊκού με 95-84.

Σύμφωνα με την κατάθεση, ο Γ. Μαυραγάνης φέρεται να επικοινώνησε τηλεφωνικά με τον μάρτυρα πριν από το παιχνίδι, ζητώντας του να συμβάλει στην ήττα της ομάδας της Χαλκίδας.

Η ΑΓΕΧ, ωστόσο, επικράτησε με 11 πόντους διαφορά.

Οι δύο αγώνες της National League 1 το 2026

Στην καταγραφή περιλαμβάνονται ακόμη δύο αναμετρήσεις της National League 1.

Στις 20 Ιανουαρίου 2026, ο Προμηθέας Πατρών Β΄ 2014 νίκησε εκτός έδρας τον Ιόνιο Κέρκυρας με 80-60.

Ο μάρτυρας αναφέρεται σε φερόμενη υπόδειξη υπέρ της ομάδας της Πάτρας.

Στις 25 Μαρτίου 2026, η ΕΑ Προμηθέας 2014 επικράτησε του Εσπέρου Λαμίας με 94-69.

Για τη συγκεκριμένη αναμέτρηση, στο διαθέσιμο υλικό καταγράφονται το αποτέλεσμα και η παρουσία του διαιτητή Φ.Κ., χωρίς να περιγράφεται στην παρεχόμενη περίληψη ειδική πράξη χειραγώγησης.

Οι σχολικοί αγώνες στην Κύπρο τον Μάρτιο του 2026

Οι πιο πρόσφατες χρονικά αναφορές αφορούν σχολικές αναμετρήσεις που πραγματοποιήθηκαν στην Πάφο της Κύπρου.

Στις 27 Μαρτίου 2026, η Αναγέννηση Πατρών νίκησε το Ελληνικό Κολλέγιο Θεσσαλονίκης με 64-60.

Την επόμενη ημέρα, 28 Μαρτίου, επικράτησε της Υπάτιας με 90-81, κατακτώντας τον τίτλο.

Σύμφωνα με όσα αποδίδονται στον μάρτυρα, υπήρξαν φερόμενες παρεμβάσεις στους διαιτητικούς ορισμούς.

Στο συγκεκριμένο τμήμα της κατάθεσης γίνονται αναφορές στον Ηλία Κορομηλά και στον Γ. Μαυραγάνη.

Η δικαστική διάσταση της υπόθεσης

Όπως δημοσιεύει το Newsit, η μαρτυρική κατάθεση αποτελεί μέρος του υλικού που εξετάζεται για την υπόθεση πιθανής χειραγώγησης διαιτησιών στο ελληνικό μπάσκετ.

Κατά το δημοσίευμα, ο καταθέτων φέρεται να έχει αναφερθεί και σε δική του εμπλοκή σε καταγγελλόμενες πράξεις, ενώ η συνεργασία του με τις Αρχές συνδέεται με τη συγκέντρωση στοιχείων για την έρευνα.

Το ίδιο μέσο αναφέρει ότι το σχετικό υλικό αξιοποιήθηκε στη διαδικασία έκδοσης ενταλμάτων σύλληψης.

Οι καταγγελίες για τους 34 αγώνες παραμένουν αντικείμενο δικαστικής διερεύνησης. Η καταγραφή μιας αναμέτρησης στη δικογραφία, η αναφορά σε διαιτητή ή η περιγραφή φερόμενης επικοινωνίας δεν συνιστούν αυτοτελώς απόδειξη ότι αλλοιώθηκε το αποτέλεσμα αγώνα.