Πετράλωνα: Τα πιθανά αίτια πίσω από την κατάρρευση της πολυκατοικίας – Τι εκτιμούν οι ειδικοί

Σοβαρά ερωτήματα για την κατάσταση του κτηρίου που κατέρρευσε στα Πετράλωνα δημιουργεί το περιστατικό της Τρίτης (30/6), με τους ειδικούς να εκτιμούν ότι η αστοχία δεν μπορεί να αποδοθεί αποκλειστικά στις εργασίες που εκτελούνταν στο γειτονικό οικόπεδο.

Μιλώντας στο ΕΡΤnews, ο καθηγητής Αντισεισμικών Κατασκευών του ΕΜΠ, Κώστας Σπυράκος, και το μέλος του ΔΣ του Συλλόγου Πολιτικών Μηχανικών Ελλάδος, Βασίλης Παπαδόπουλος, επισημαίνουν ότι ένα από τα βασικά σενάρια που εξετάζονται είναι το κτήριο να αντιμετώπιζε ήδη σοβαρά προβλήματα στατικότητας.

Ο κ. Σπυράκος υπογράμμισε ότι, χωρίς πλήρη τεχνική εικόνα, δεν μπορεί να υπάρξει ασφαλές συμπέρασμα για τα ακριβή αίτια της κατάρρευσης. Ωστόσο, όπως σημείωσε, ένα κτήριο που έχει κατασκευαστεί και θεμελιωθεί σωστά δεν θα έπρεπε να καταρρεύσει εξαιτίας εργασιών σε όμορο οικόπεδο.

Σύμφωνα με τον ίδιο, κρίσιμο ρόλο παίζουν ο τρόπος θεμελίωσης των δύο κτηρίων, η μεταξύ τους σχέση και η σύσταση του εδάφους. Σε περίπτωση που υπήρχε κοινή ή άμεσα επηρεαζόμενη θεμελίωση, τότε μια επέμβαση στο γειτονικό κτήριο θα μπορούσε να έχει επιπτώσεις και στην πολυκατοικία που κατέρρευσε.

Ο καθηγητής τόνισε επίσης ότι πριν από την έναρξη οποιωνδήποτε εργασιών θα έπρεπε να έχουν γίνει οι απαραίτητοι έλεγχοι και να έχουν ληφθεί όλα τα προβλεπόμενα μέτρα προστασίας.

«Το θεωρώ βέβαιο ότι και η πολυκατοικία αυτή είχε προβλήματα», ανέφερε χαρακτηριστικά, εξηγώντας ότι εάν οι εργασίες στο διπλανό οικόπεδο δεν επηρέαζαν άμεσα τη θεμελίωση, τότε η έκταση της αστοχίας δύσκολα μπορεί να εξηγηθεί μόνο από αυτές. Κατά τον ίδιο, θα πρέπει να εξεταστεί σοβαρά το ενδεχόμενο να υπήρχαν ήδη σημαντικές αδυναμίες στον φέροντα οργανισμό του κτηρίου.

Ο κ. Σπυράκος χαρακτήρισε εξαιρετικά σπάνιο ένα περιστατικό ολικής κατάρρευσης πολυκατοικίας, σημειώνοντας ότι ακόμη και μια μερική αστοχία συνήθως προϋποθέτει επεμβάσεις πολύ κοντά ή απευθείας στα θεμέλια. Παράλληλα, εμφανίστηκε επιφυλακτικός στο ενδεχόμενο μια απλή δόνηση από γειτονικές εργασίες να προκάλεσε από μόνη της την κατάρρευση, εκτός εάν υπήρχε κάποια ιδιαίτερη γεωλογική συνθήκη, όπως υπόγεια κοιλότητα που υποχώρησε.

Όπως εκτίμησε, η αυτοψία και η αναλυτική τεχνική διερεύνηση στο σημείο θα δώσουν απαντήσεις για τα πραγματικά αίτια της αστοχίας.

Ανάλογη προσέγγιση διατύπωσε και ο Βασίλης Παπαδόπουλος, μέλος του ΔΣ του Συλλόγου Πολιτικών Μηχανικών Ελλάδος, ο οποίος ανέδειξε τη διάσταση του γηρασμένου κτηριακού αποθέματος στα μεγάλα αστικά κέντρα.

Όπως ανέφερε, η διερεύνηση δεν πρέπει να περιοριστεί μόνο στο συγκεκριμένο περιστατικό, αλλά να ανοίξει συνολικά τη συζήτηση για τα παλιά κτήρια σε Αθήνα, Θεσσαλονίκη και άλλες μεγάλες πόλεις.

Κατά τον κ. Παπαδόπουλο, η παλαιότητα της πολυκατοικίας είναι πιθανό να αποτέλεσε καθοριστικό παράγοντα, ενώ δεν μπορούν να αποκλειστούν και οι γεωλογικές ιδιαιτερότητες της περιοχής. Εάν κάτω από τα θεμέλια υπήρχε χαλαρό έδαφος ή σχιστολιθικό υπόβαθρο αντί για συμπαγή βράχο, τότε οι εργασίες στο γειτονικό οικόπεδο θα μπορούσαν να επιβαρύνουν μια ήδη ευάλωτη κατασκευή.

Ο ίδιος σημείωσε ότι ακόμη και στην περίπτωση που είχαν τηρηθεί όλα τα προβλεπόμενα μέτρα ασφαλείας, ένα παλιό και επιβαρυμένο κτήριο θα μπορούσε να οδηγηθεί σε κατάρρευση, εφόσον είχε ήδη υποστεί σημαντική φθορά.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στις επαναλαμβανόμενες σεισμικές δονήσεις, καθώς και στη φυσική καταπόνηση των κτηρίων μέσα στον χρόνο, παράγοντες που μπορούν να προκαλέσουν ρηγματώσεις και σταδιακή αποδυνάμωση του φέροντος οργανισμού.

«Κάτι που δεν έχει συμβεί ποτέ, δεν σημαίνει ότι δεν μπορεί να συμβεί στο μέλλον», ανέφερε χαρακτηριστικά, επισημαίνοντας ότι κάθε τεχνικό συμπέρασμα πρέπει να στηρίζεται στην πραγματική κατάσταση του κτηρίου πριν από το συμβάν, αλλά και στο ιστορικό της κατασκευής.