Πολάκης για άρση ασυλίας: «Η 13η φορά – Έχω σπάσει το ρεκόρ Γκίνες, αλλά αυτή είναι η πιο προκλητική υπόθεση»

Σε ιδιαίτερα αιχμηρό τόνο τοποθετήθηκε ο Παύλος Πολάκης, μετά την κατάθεσή του στην Επιτροπή Κοινοβουλευτικής Δεοντολογίας, με αφορμή το αίτημα άρσης της βουλευτικής του ασυλίας.

Σε ανακοίνωσή του υποστήριξε ότι πρόκειται για τη 13η φορά που φτάνει στη Βουλή αίτημα άρσης ασυλίας για το πρόσωπό του, κάνοντας λόγο –με σκωπτικό ύφος– για «ρεκόρ Γκίνες», ενώ χαρακτήρισε τη συγκεκριμένη υπόθεση ως την πιο προκλητική από όσες έχει αντιμετωπίσει μέχρι σήμερα.

«Διώκομαι επειδή κατέθεσα ως μάρτυρας»

Σύμφωνα με τον ίδιο, η άρση ασυλίας ζητείται επειδή κατέθεσε στο δικαστήριο, στο πλαίσιο δίκης που αφορά το λεγόμενο «σκάνδαλο των 23 παράνομων προσλήψεων». Όπως ανέφερε, η πλειοψηφία της Επιτροπής έκρινε ότι η κατάθεσή του συνιστούσε παρέμβαση στη Δικαιοσύνη.

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ στρέφει τα βέλη του κατά της κυβέρνησης και του αρμόδιου υπουργού, υποστηρίζοντας ότι ο ΕΟΔΥ (πρώην ΚΕΕΛΠΝΟ) αποσύρθηκε από την υποστήριξη της κατηγορίας. Ο ίδιος τονίζει ότι, ως μάρτυρας, επιχείρησε να προασπίσει το δημόσιο συμφέρον, κάνοντας λόγο για ζημία ύψους 250.000 ευρώ εις βάρος του Δημοσίου.

Παράλληλα, επαναλαμβάνει τον ισχυρισμό ότι από τους 23 διορισμούς, 13 άτομα, αν και εμφανίζονταν ως εργαζόμενοι στο ΚΕΕΛΠΝΟ, στην πράξη απασχολούνταν στο γραφείο του Άδωνις Γεωργιάδης.

Κριτική στη διαδικασία και αιχμές για ΠΑΣΟΚ

Ο Παύλος Πολάκης εκτιμά ότι η συγκεκριμένη εξέλιξη δημιουργεί ένα επικίνδυνο προηγούμενο, καθώς –όπως λέει– μπορεί να λειτουργήσει αποτρεπτικά για πολίτες που καλούνται να καταθέσουν ως μάρτυρες, υπό τον φόβο ότι ενδέχεται να βρεθούν κατηγορούμενοι.

Ιδιαίτερα επικριτικός εμφανίστηκε απέναντι στο ΠΑΣΟΚ, κατηγορώντας τον βουλευτή του κόμματος κ. Δουδωνή ότι ψήφισε υπέρ της άρσης της ασυλίας του. Αντίθετα, εξέφρασε τις ευχαριστίες του προς τους εκπροσώπους του ΚΚΕ, της ΝΕΑΡ, της ΝΙΚΗ και του ΣΥΡΙΖΑ, οι οποίοι –όπως αναφέρει– καταψήφισαν την πρόταση.

Κλείνοντας, υποστήριξε ότι η υπόθεση αυτή δεν αφορά μόνο τον ίδιο, αλλά αγγίζει ευρύτερα ζητήματα δημοκρατίας, θεσμικών εγγυήσεων και προστασίας όσων καταθέτουν στη Δικαιοσύνη.