«Βόμβα» από τον Κυριάκο Βελόπουλο: «Η Interstar παραδέχτηκε πως έσβησε βίντεο δύο ημέρες μετά το δυστύχημα στα Τέμπη»

Νέα διάσταση στη δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης των «χαμένων» βίντεο από την τραγωδία στα Τέμπη έδωσαν οι δηλώσεις του Κυριάκου Βελόπουλου, έξω από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Λάρισας, όπου εκδικάζεται η σχετική υπόθεση.

Ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης, ο οποίος έχει κληθεί να καταθέσει ως μάρτυρας, προχώρησε σε σοβαρές καταγγελίες που αφορούν τη διαχείριση κρίσιμου οπτικοακουστικού υλικού τις πρώτες ημέρες μετά το σιδηροδρομικό δυστύχημα.

Σύμφωνα με όσα ανέφερε, κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας προέκυψε παραδοχή από πλευράς της Interstar ότι μέρος του βιντεοληπτικού υλικού διαγράφηκε χειροκίνητα, μόλις δύο 24ωρα μετά τη σύγκρουση των τρένων. Όπως υποστήριξε, ο διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας χαρακτήρισε τα συγκεκριμένα αρχεία ως «σκουπίδια», χωρίς, ωστόσο, να μπορεί να εξηγήσει με ποια κριτήρια κρίθηκε ότι δεν είχαν αποδεικτική ή άλλη αξία.

Ο κ. Βελόπουλος έκανε λόγο για εξέλιξη που, κατά την άποψή του, ενισχύει τις υποψίες περί συγκάλυψης, σημειώνοντας ότι η ίδια η παραδοχή της διαγραφής γεννά σοβαρά ερωτήματα. Όπως ανέφερε, ζήτησε από το δικαστήριο τη συνδρομή ανεξάρτητης αρχής από το εξωτερικό, προκειμένου να ελεγχθεί η γνησιότητα των βίντεο που έχουν προσκομιστεί, καθώς –όπως υποστήριξε– πρόκειται για αντίγραφα και όχι για υλικό απευθείας από την πρωτογενή «μήτρα».

Στις δηλώσεις του, ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης τόνισε ότι η υπόθεση, όπως εξελίσσεται, αποκαλύπτει –κατά την εκτίμησή του– την ύπαρξη τόσο φυσικών όσο και ηθικών αυτουργών. Ειδική αναφορά έκανε στο γεγονός ότι, όπως είπε, όποιος προχώρησε στη διαγραφή βίντεο τόσο σύντομα μετά το δυστύχημα θα έπρεπε να λογοδοτήσει άμεσα στη Δικαιοσύνη, ενώ αντίστοιχη ευθύνη απέδωσε και σε όσους έδωσαν ή επέτρεψαν τέτοιες ενέργειες.

Απαντώντας σε ερωτήσεις δημοσιογράφων για το πώς τεκμηριώνει τους ισχυρισμούς του, ο κ. Βελόπουλος επέμεινε ότι η πληροφορία για τη διαγραφή προήλθε από επίσημη τοποθέτηση του ίδιου του διευθύνοντος συμβούλου της Interstar στο δικαστήριο. Παράλληλα, αμφισβήτησε ευθέως τη λογική της αξιολόγησης των βίντεο ως άνευ αξίας, επισημαίνοντας ότι αρχεία που φέρουν αναφορά σε δυστύχημα δεν μπορούν, κατά την άποψή του, να θεωρηθούν ασήμαντα, ιδιαίτερα όταν η διαγραφή τους συνοδεύεται –όπως ανέφερε– από αλλαγές ακόμη και στον τίτλο τους.

Ο ίδιος κατέληξε υποστηρίζοντας ότι η χρήση αντιγράφων και όχι πρωτογενούς υλικού καθιστά, όπως είπε, αδύνατη οποιαδήποτε πλήρη πιστοποίηση, αφήνοντας αιχμές για τον τρόπο με τον οποίο χειρίστηκαν κρίσιμα στοιχεία τις πρώτες, καθοριστικές ώρες μετά την τραγωδία.