Ηράκλειο: Συνταξιούχος καταγγέλλει ότι της πλειστηρίασαν το σπίτι χωρίς νόμιμη διαδικασία!

Μία σοβαρή υπόθεση που εγείρει ερωτήματα για τη νομιμότητα διαδικασιών πλειστηριασμού στην Κρήτη φέρνει στο φως η Ένωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, έπειτα από καταγγελία Ηρακλειώτισσας συνταξιούχου. Η γυναίκα υποστηρίζει ότι το σπίτι της πλειστηριάστηκε παρά το γεγονός πως είχε ήδη καταθέσει αίτηση ρύθμισης μέσω της Ηλεκτρονικής Πλατφόρμας του Εξωδικαστικού Διακανονισμού, η οποία –όπως τονίζει– είχε οριστικοποιηθεί πριν από την εκτέλεση της κατάσχεσης.

Σύμφωνα με τα στοιχεία που δημοσιοποίησε η Ένωση, η δανειολήπτρια είναι συνταξιούχος, με σύζυγο με 100% αναπηρία και παιδί επίσης ανάπηρο, γεγονός που καθιστά ακόμη πιο δυσβάστακτη την οικονομική και κοινωνική της κατάσταση. Όπως αναφέρει, οι οικονομικές της υποχρεώσεις προέρχονταν από δάνεια και πιστωτικές κάρτες τα οποία εξυπηρετούσε κανονικά επί σειρά ετών. Η ανατροπή ήρθε όταν, λόγω της οικονομικής κρίσης και σοβαρών προβλημάτων υγείας στην οικογένεια, σταμάτησε να καταβάλλει τις δόσεις.

Η ίδια δηλώνει ότι είχε ενημερώσει εγκαίρως τη δανείστρια τράπεζα για τις δυσκολίες που αντιμετώπιζε, εκφράζοντας τη διάθεση να ρυθμίσει τις οφειλές της και αποδεχόμενη να τεθεί η κατοικία της ως υποθήκη. Ωστόσο, όπως καταγγέλλει, χωρίς καμία προηγούμενη ειδοποίηση, η τράπεζα μετέφερε το δάνειο σε Εταιρεία Διαχείρισης Απαιτήσεων, η οποία ενήργησε άμεσα για κατάσχεση και πλειστηριασμό.

Το σοκαριστικό, όπως υποστηρίζει η συνταξιούχος, είναι ότι η διαδικασία εκτελέστηκε παράνομα, καθώς κατά τον χρόνο του πλειστηριασμού η αίτησή της στον Εξωδικαστικό Μηχανισμό Ρύθμισης Οφειλών είχε ήδη οριστικοποιηθεί, κάτι που βάσει νόμου θα έπρεπε να αναστείλει κάθε πράξη αναγκαστικής εκτέλεσης.

Η Ένωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, που έχει αναλάβει τη νομική και κοινωνική στήριξη της δανειολήπτριας, επιβεβαιώνει ότι η γυναίκα ενήργησε εμπρόθεσμα και σύμφωνα με τη νομοθεσία, χρησιμοποιώντας όλα τα διαθέσιμα εργαλεία προστασίας της πρώτης κατοικίας. Όπως αναφέρει σε ανακοίνωσή της, «η συγκεκριμένη υπόθεση αποτελεί ενδεικτικό παράδειγμα του πώς οι εταιρείες διαχείρισης προχωρούν σε πράξεις πλειστηριασμού, αγνοώντας τις προβλεπόμενες διαδικασίες και τα δικαιώματα των δανειοληπτών».

Η Ένωση τονίζει πως θα συνεχίσει να υπερασπίζεται τα δικαιώματα των πολιτών που προσπαθούν να ρυθμίσουν τις οφειλές τους μέσω των νόμιμων διαδικασιών, ζητώντας από τις αρμόδιες αρχές να διερευνήσουν κατά πόσο ο συγκεκριμένος πλειστηριασμός ήταν νόμιμος και να διασφαλίσουν ότι ο Εξωδικαστικός Διακανονισμός θα λειτουργεί ως πραγματικό εργαλείο προστασίας και όχι ως «τυπική» διαδικασία χωρίς αντίκρισμα.