Γυναίκα κατέθεσε αίτηση διαζυγίου επειδή… το ChatGPT της είπε πως ο άντρας της την απατάει!

Μια απρόσμενη υπόθεση διαζυγίου με… αφορμή την Τεχνητή Νοημοσύνη έρχεται στο φως της δημοσιότητας, καθώς μια γυναίκα στην Ελλάδα κατέθεσε αίτηση διαζυγίου επικαλούμενη απάντηση που έλαβε από το ChatGPT, η οποία υποτίθεται ότι αποκάλυψε εξωσυζυγική σχέση του συζύγου της.
Το περιστατικό σημειώθηκε σε ζευγάρι με 12 χρόνια έγγαμου βίου και δύο ανήλικα παιδιά. Όπως προκύπτει, η σύζυγος, ακολουθώντας viral διαδικτυακή τάση, φωτογράφισε τα υπολείμματα από ελληνικό καφέ και τα ανέβασε στην εφαρμογή ChatGPT, ζητώντας — σαν να πρόκειται για «ψηφιακή χαρτομαντεία» — να της ερμηνεύσει το φλιτζάνι.
Η απάντηση του chatbot ήταν… καταστροφική: το μοντέλο ΑΙ «προέβλεψε» ότι ο σύζυγος διατηρεί δεσμό με νεαρή γυναίκα, η οποία μάλιστα «θέλει να διαλύσει τον γάμο τους».
Αίτηση διαζυγίου βάσει… πρόβλεψης ΑΙ
Η γυναίκα, πιστεύοντας στην ψηφιακή αποκάλυψη, αποφάσισε να προχωρήσει σε οριστική ρήξη, διώχνοντας τον σύζυγό της από το σπίτι και αποστέλλοντάς του αίτηση συναινετικού διαζυγίου. Όταν εκείνος αρνήθηκε, ακολούθησε αγωγή διαζυγίου μέσω δικηγόρου, περιλαμβάνοντας το περιστατικό ως βασικό επιχείρημα.
Σε δηλώσεις του στον τηλεοπτικό σταθμό ANT1, ο σύζυγος εμφανίστηκε σοκαρισμένος:
«Όλα ξεκίνησαν ως αστείο. Η σύζυγός μου, επηρεασμένη από τάσεις των social media, ήθελε να "διαβάσει το φλιτζάνι" με βοήθεια του ChatGPT. Δεν μπορούσα να φανταστώ ότι θα το πίστευε…».
Στο παρελθόν είχε πιστέψει… αστρολόγο
Ο ίδιος αναφέρει πως η σύζυγος είχε στο παρελθόν επηρεαστεί από αστρολογικές προβλέψεις, κάτι που της είχε προκαλέσει παροδική ψυχολογική κρίση. Το νέο επεισόδιο με την τεχνητή νοημοσύνη φαίνεται πως ξαναφούντωσε φόβους για την ψυχική της υγεία, οδηγώντας τον ίδιο να αποχωρήσει προσωρινά από το σπίτι, προσδοκώντας επανασύνδεση.
Ωστόσο, λίγες ημέρες αργότερα έλαβε τηλεφώνημα από δικηγόρο, που του γνωστοποίησε την επίσημη αίτηση διαζυγίου.
Ο δικηγόρος του συζύγου απαντά: «Η ΑΙ δεν είναι μάντης»
Ο δικηγόρος του, Φοίβος Στρουγγάρης, δήλωσε πως η υπόθεση αγγίζει τα όρια του παραλογισμού:
«Η τεχνητή νοημοσύνη δεν μπορεί να αποτελέσει αποδεικτικό στοιχείο σε ένα δικαστήριο οικογενειακού δικαίου. Ο πελάτης μου είναι απολύτως αθώος και θα εξετάσουμε το ενδεχόμενο να ζητηθεί ακόμα και ανάκληση της επιμέλειας των παιδιών, λόγω της συμπεριφοράς της μητέρας».
Ο νομικός υποστήριξε ότι η παραδοχή του AI ως “ξεκαθαρίσματος” προσωπικών σχέσεων δεν έχει καμία θέση στο δίκαιο, προσθέτοντας:
«Το ότι κάποιος στηρίζει την απόφασή του για διαζύγιο σε μια… ψηφιακή μαντεία, αποτελεί ένδειξη ότι κάτι βαθύτερο συμβαίνει».

