Κενά στη μετεωρολογική στήριξη της Πολιτικής Προστασίας και υποεκτίμηση της κατάστασης διαπιστώνει ο διευθυντής Ερευνών του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών Κώστας Λαγουβάρδος αναφορικά με το φονικό πέρασμα της κακοκαιρίας το περασμένο Σάββατο από την Κρήτη.
Με δηλώσεις του στην ΕΡΤ Ηρακλείου έθεσε θέμα συνολικής λειτουργίας του συστήματος. Όπως είπε, η επίσημη ενημέρωση γίνεται από την Εθνική Μετεωρολογική Υπηρεσία και την Πολιτική Προστασία. «Δεν γνωρίζω τι έκαναν, όμως νομίζω ότι υποεκτιμήθηκε η κατάσταση. Θα έπρεπε να υπάρχει μια καλύτερη ενημέρωση από πριν για το επίπεδο του κινδύνου, ώστε να υπάρχει και η ανάλογη προετοιμασία» ανέφερε. Και πρόσθεσε: «Διάβασα ότι γίνονταν απεγκλωβισμοί από αρχαιολογικούς χώρους στη Σητεία. Ήταν μια μέρα που δεν θα έπρεπε να λειτουργήσουν οι αρχαιολογικοί χώροι, δεν θα έπρεπε να έχεις εκτεθειμένους ανθρώπους έξω με κεραυνική δραστηριότητα και έντονη βροχή. Θα μπορούσε να υπάρχει μια ισχυρή σύσταση να αποφύγουν την κυκλοφορία όσοι δεν είχαν σοβαρή δουλειά. Με τους πολίτες να κυκλοφορούν έξω με τέτοια φαινόμενα υπάρχει δυστυχώς η πιθανότητα να πνιγούμε».
Ο ίδιος τόνισε ότι θα πρέπει η μετεωρολογική υποστήριξη της Πολιτικής Προστασίας να γίνεται με καλύτερο τρόπο. «Χρειάζονται συστήματα έγκαιρης προειδοποίησης και αυτό πρέπει να γίνει σε τοπικό, περιφερειακό επίπεδο, όπως συμβαίνει σε άλλες χώρες. Και εδώ δεν γίνεται ούτε σε κεντρικό. Ρωτήστε κάποιον άνθρωπο στην Πολιτική Προστασία πώς ενημερώνονται για τον καιρό. Θα σας πουν ότι ψάχνουν στο διαδίκτυο. Παίρνουν μια ειδοποίηση ότι θα έρθει κάτι έντονο, ένα δελτίο επιδείνωσης καιρού. Και στη συνέχεια οι άνθρωποι είναι «τυφλοί». Δεν έχουν καμία πληροφόρηση πού βρέχει πόσο βρέχει, δεν υπάρχει τίποτα. Μπορεί αυτό το πράγμα να οργανωθεί σωστά, να έχεις ένα μικρό κέντρο σε περιφερειακό επίπεδο, όπου θα συλλέγονται αυτές οι πληροφορίες» υπογράμμισε ο κ. Λαγουβάρδος.
Σε επίπεδο Κρήτης, όπως εξήγησε, υπάρχει ένα δίκτυο από 60 μετεωρολογικούς σταθμούς που έχει εγκαταστήσει το Εθνικό Αστεροσκοπείο Αθηνών και άλλους δέκα της Περιφέρειας, το οποίο θα πρέπει να πυκνώσει σε ορισμένα σημεία. Έτσι, θα μπορούν να βλέπουν τι θα συμβεί τις επόμενες ημέρες, αλλά και ώρες. Τι θα συνέβαινε στην πρόσφατη φονική κακοκαιρία αν είχαμε αναπτύξει ένα τέτοιο μηχανισμό; Όπως εξήγησε: «Θα μπορούσαμε να πούμε ότι το Σάββατο είναι μια πολύ δύσκολη μέρα, επομένως μιλάμε για ένα πολύ υψηλό επίπεδο ετοιμότητας που πρέπει να έχουμε και να δοθούν οι συνήθεις συμβουλές: να μην κυκλοφορούμε, να κλείσουν κάποιοι χώροι που συγκεντρώνουν κόσμο. Και όταν ξεκινά το φαινόμενο, οι άνθρωποι της Πολιτικής Προστασίας να παίρνουν τις πληροφορίες των σταθμών, τις κινήσεις τις δορυφορικές, ώστε να βλέπουν πού είναι τα ισχυρότερα φαινόμενα και να δίνονται οι ειδοποιήσεις».
Το κόστος για την ανάπτυξη ενός ανάλογου συστήματος σε επίπεδο περιφέρειας, όπως υποστήριξε, δεν είναι μεγάλο, ενώ υπάρχουν χρηματοδοτικά εργαλεία. Χαρακτηριστικά ανέφερε την προκήρυξη για τις έξυπνες πόλεις, που περιλαμβάνει υποέργο για τα συστήματα έγκαιρης προειδοποίησης για πλημμύρες και φωτιές. Όμως, όπως είπε, δεν υπάρχει ενδιαφέρον από τους δήμους. «Προτιμούν να φτιάχνουν έξυπνα παγκάκια. Χρήσιμα είναι, αλλά δεν σώζουν ζωές. Ας κάνουν κάποια πράγματα που μπορούν να βοηθήσουν τον κόσμο», σημείωσε. Όπως είπε: «Υπάρχουν πράγματα που θα μας ξεφύγουν, καιρικές καταστάσεις που θα μας εκπλήξουν, αλλά τουλάχιστον στο 80% – 90% των περιπτώσεων θα έχουμε μια σωστή ενημέρωση. Και δε μιλάω μόνο για τις πλημμύρες, αλλά για τους ισχυρούς ανέμους, για τους καύσωνες, για τις χαμηλές θερμοκρασίες, για τις δασικές πυρκαγιές». Καταστάσεις που, λόγω της κλιματικής αλλαγής, είναι πιθανόν να εκδηλώνονται συχνότερα, με επιπτώσεις και σε σημαντικές οικονομικές δραστηριότητες, όπως ο πρωτογενής τομέας και ο τουρισμός.
και Facebook 
