«Βόμβες» Καρβέλα για Άννα Βίσση: «Ήταν ενήμερη» – Τι καταγγέλλει για αμοιβή, εισιτήρια και τη συναυλία στο ΟΑΚΑ

Τη σιωπή του για όσα συνέβησαν γύρω από τη συναυλία της Άννας Βίσση στο ΟΑΚΑ και τη δική του απουσία από αυτήν «σπάει» ο Νίκος Καρβέλας, παρουσιάζοντας αναλυτικά τη δική του εκδοχή για τα γεγονότα που έχουν οδηγήσει σε δημόσια αντιπαράθεση γύρω από την επί δεκαετίες καλλιτεχνική τους σχέση.

Σε εκτενή ανακοίνωσή του, ο γνωστός συνθέτης και στιχουργός κάνει λόγο για βαθιά καλλιτεχνική διαφωνία με την Άννα Βίσση, αλλά και για σειρά γεγονότων που, όπως υποστηρίζει, προηγήθηκαν της συναυλίας και τον οδήγησαν τελικά στην απόφαση να μην παραστεί.

Ο ίδιος αναφέρεται τόσο στο οικονομικό σκέλος της υπόθεσης όσο και στη μεταχείριση που, όπως ισχυρίζεται, είχε από την εταιρεία παραγωγής, ενώ ιδιαίτερα αιχμηρός εμφανίζεται απέναντι στην Άννα Βίσση.

«47 από τα 50 τραγούδια είναι δικές μου δημιουργίες»

Ο Νίκος Καρβέλας ξεκινά την τοποθέτησή του υπενθυμίζοντας την κοινή προσωπική και καλλιτεχνική διαδρομή του με την Άννα Βίσση.

Όπως αναφέρει, έχει γράψει, συνθέσει και ενορχηστρώσει, με ελάχιστες εξαιρέσεις, το μεγαλύτερο μέρος της δισκογραφίας της, σημειώνοντας ότι 47 από τα 50 τραγούδια που παρουσιάστηκαν στη συναυλία του ΟΑΚΑ ήταν δικές του δημιουργίες.

Υποστηρίζει ότι επί δεκαετίες οι αποφάσεις για τον τρόπο, τον τόπο και τον χρόνο παρουσίασης των τραγουδιών του λαμβάνονταν από κοινού με την τραγουδίστρια.

Ωστόσο, θεωρεί ότι αυτή η συνεννόηση έχει πλέον διαταραχθεί.

«Όλα αυτά, δυστυχώς, φαίνονται να έχουν αλλάξει», αναφέρει, προσθέτοντας ότι η κατεύθυνση που έχει επιλέξει πλέον η Άννα Βίσση, τόσο καλλιτεχνικά όσο και ως προς τη δημόσια παρουσία της, δεν τον βρίσκει σύμφωνο.

Η διαφωνία για το ΟΑΚΑ και τα εισιτήρια των 400 ευρώ

Ο δημιουργός εξηγεί ότι είχε εκφράσει εξαρχής προβληματισμό για την πραγματοποίηση της συναυλίας στο Ολυμπιακό Στάδιο.

Κατά τον ίδιο, ένας τόσο μεγάλος χώρος δεν προσφέρει την αμεσότητα που θεωρεί απαραίτητη για τα τραγούδια του, ενώ σχολιάζει και το γεγονός ότι οι τιμές ορισμένων εισιτηρίων έφταναν έως τα 400 ευρώ.

«Σέβομαι απόλυτα όσους στερήθηκαν για να αγοράσουν εισιτήριο για τη συναυλία αυτή», αναφέρει, εξηγώντας ότι αντιλαμβάνεται τη μουσική του ως «τέχνη λαϊκή και προσιτή».

Ο Νίκος Καρβέλας υπογραμμίζει ότι η αντίθεσή του δεν αφορά απλώς την επιλογή του χώρου, αλλά δύο διαφορετικές αντιλήψεις γύρω από τον τρόπο παρουσίασης της μουσικής.

Χαρακτηρίζει μάλιστα τη διαφωνία «σύγκρουση μεταξύ δύο ασύμβατων καλλιτεχνικών αντιλήψεων», δηλώνοντας ότι δεν επιθυμεί τα τραγούδια του να μετατρέπονται σε δευτερεύον υλικό ενός «φαραωνικού υπερθεάματος».

Τι υποστηρίζει για την αμοιβή του

Στη συνέχεια ο Νίκος Καρβέλας περνά στο οικονομικό σκέλος της υπόθεσης.

Όπως εξηγεί, στις προηγούμενες αντίστοιχες συναυλίες, μεταξύ αυτών και στο Καλλιμάρμαρο, λάμβανε ξεχωριστή αμοιβή, ανεξάρτητα από τα πνευματικά δικαιώματα που εισπράττονται μέσω του Οργανισμού Συλλογικής Διαχείρισης που τον εκπροσωπεί.

Κατά τους ισχυρισμούς του, λίγες ημέρες πριν από τη συναυλία στο ΟΑΚΑ ενημερώθηκε ότι δεν επρόκειτο να λάβει αμοιβή, με το επιχείρημα ότι το κόστος της παραγωγής ήταν ιδιαίτερα υψηλό.

Ο ίδιος αντιδρά έντονα σε αυτή τη θέση, διερωτώμενος πώς είναι δυνατόν η ενοικίαση του χώρου και του εξοπλισμού, οι μουσικοί, οι συντελεστές και το τεχνικό προσωπικό να θεωρούνται κόστος παραγωγής, αλλά όχι η αμοιβή του δημιουργού των 47 από τα 50 τραγούδια.

Όπως υποστηρίζει, ζήτησε να λάβει την ίδια συμφωνημένη αμοιβή που είχε λάβει σε ανάλογες περιπτώσεις στο παρελθόν.

«Μου είπαν ότι θα μου απαγόρευαν να καθίσω στην αρχική θέση μου»

Ο Νίκος Καρβέλας περιγράφει στη συνέχεια ένα περιστατικό που, σύμφωνα με τον ίδιο, σημειώθηκε λίγες ώρες πριν από την έναρξη της συναυλίας.

Υποστηρίζει ότι ενημερώθηκε από πρόσωπο που μιλούσε για λογαριασμό της εταιρείας παραγωγής πως ο βασικός χρηματοδότης και στελέχη της παραγωγής δεν επιθυμούσαν να καθίσει δίπλα τους ούτε ο ίδιος ούτε οι οικείοι και οι προσκεκλημένοι του.

Σύμφωνα πάντα με τη δική του εκδοχή, τα αρχικά εισιτήριά τους είχαν ακυρωθεί και αντικατασταθεί από νέα, σε διαφορετικές και, όπως τις χαρακτηρίζει, υποδεέστερες θέσεις.

Ο ίδιος φέρεται να απάντησε ότι θα πήγαινε κανονικά και θα καθόταν στις αρχικές θέσεις.

Όταν ρώτησε εάν επρόκειτο να του απαγορεύσουν να εισέλθει και να καθίσει εκεί, όπως αναφέρει, η απάντηση που έλαβε ήταν καταφατική.

«Μία λέξη: Συντριβή»

Το σημείο στο οποίο ο Νίκος Καρβέλας εμφανίζεται περισσότερο φορτισμένος αφορά την Άννα Βίσση.

Όπως υποστηρίζει, ζήτησε να μάθει εάν η τραγουδίστρια γνώριζε όσα συνέβαιναν και του μεταφέρθηκε από τη Νίκη Βίσση ότι ήταν ενήμερη.

«Μια λέξη μόνο μπορεί να εκφράσει αυτό που αισθάνθηκα: Συντριβή», αναφέρει χαρακτηριστικά.

Και προσθέτει:

«Ακόμα δυσκολεύομαι να πιστέψω ότι η Άννα συναίνεσε σε μια τόσο μεγάλη απρέπεια εναντίον μου».

Όπως εξηγεί, μετά τα συγκεκριμένα γεγονότα αποφάσισε τελικά να μην παραστεί στη συναυλία του ΟΑΚΑ.

Τι υποστηρίζει ότι του ζητήθηκε μετά τη συναυλία

Ο Νίκος Καρβέλας προχωρά και σε ακόμη έναν ισχυρισμό σχετικά με όσα ακολούθησαν.

Όπως αναφέρει, μετά την ολοκλήρωση της συναυλίας τέθηκε ως προϋπόθεση για την καταβολή οποιασδήποτε αμοιβής προς τον ίδιο να δεσμευτεί ότι δεν θα έκανε δημόσια αρνητική αναφορά στην Άννα Βίσση, με πρόβλεψη χρηματικής ποινής σε διαφορετική περίπτωση.

Ο ίδιος δηλώνει ότι αρνήθηκε.

«Δεν δέχθηκα να απαρνηθώ την ελευθερία της γνώμης μου και να την ανταλλάξω με χρήμα», σημειώνει, υποστηρίζοντας παράλληλα ότι επρόκειτο για αμοιβή που θεωρεί ότι δικαιούται ως δημιουργός και όχι για χρήματα που θα του δίνονταν χαριστικά.

«Ο δημιουργός έχει δικαίωμα να αμείβεται»

Κλείνοντας τη μακροσκελή τοποθέτησή του, ο Νίκος Καρβέλας ξεκαθαρίζει ότι θεωρεί δικαίωμα κάθε δημιουργού να αμείβεται για τη δουλειά του και παράλληλα να υπερασπίζεται την καλλιτεχνική ακεραιότητα του έργου του.

Υποστηρίζει ακόμη ότι ένας δημιουργός έχει δικαίωμα να εκφράζει δημόσια τις αντιρρήσεις του όταν θεωρεί ότι ο τρόπος παρουσίασης του έργου του συγκρούεται με τις δικές του καλλιτεχνικές, κοινωνικές ή ιδεολογικές αντιλήψεις.

Ο ίδιος προαναγγέλλει μάλιστα και «επόμενες κινήσεις», χωρίς στην ανακοίνωσή του να διευκρινίζει ποιες ακριβώς θα είναι αυτές.

Όπως αναφέρει, τόσο η δημόσια τοποθέτησή του όσο και οι κινήσεις που θα ακολουθήσουν έχουν ως στόχο «την υπεράσπιση του έργου μου και την απόδοση στο πρόσωπό μου του σεβασμού που μου αναλογεί ως δημιουργού».