Μάξιμος Σενετάκης για ΟΠΕΚΕΠΕ: «Πήγαμε για μαλλί και βγήκαμε κουρεμένοι» – Τι απαντά για τον διάλογο με τον Μελά

Ο βουλευτής Ηρακλείου της Νέας Δημοκρατίας Μάξιμος Σενετάκης μίλησε στα Παραπολιτικά 90,1, στην εκπομπή «Στον Αέρα» με τη Νίκη Λυμπεράκη, με φόντο τη δικογραφία για τον ΟΠΕΚΕΠΕ.

Το επίδικο είναι ότι πήρε τηλέφωνο τον Μελά για να γίνει «εικονική» μείωση ζωικού κεφαλαίου, με τον κ. Σενετάκη να αρνείται τα περί «εικονικής» μείωσης. «Ο άνθρωπος ήθελε να κάνει τροποποιητική δήλωση, για να δηλώσει την πραγματική του παραγωγή, η οποία ήταν μειωμένη, καθώς από εκεί που έβγαλε 3,5 τόνους γάλα την προηγούμενη χρονιά, έβγαλε 2,5 τόνους γάλα. Είχε τα τιμολόγια και για κάποιο λόγο δεν μπόρεσε να δηλώσει τη μειωμένη παραγωγή το 2021. Κατηγορούμαι για μια διοικητική διαδικασία στον ΟΠΕΚΕΠΕ, η οποία τροποποιήθηκε, υπήρχαν αρκετοί παραγωγοί, εμένα μου ήρθε ένας και η τροποποίηση αφορούσε τη διαδικασία», είπε ο κ. Σενετάκης, για να προσθέσει για την υπόθεση:

«Είναι κτηνοτρόφος, εγώ τον γνώρισα την προηγούμενη μέρα στις κουρές, όπου μου επισήμανε το πρόβλημά του», είπε, λέγοντας με χιούμορ πως «πήγαμε για μαλλί και βγήκαμε κουρεμένοι». Δεν υπάρχει θέμα ψευδούς δήλωσης, αλλά μια διοικητική διαδικασία, που γινόταν όλο τον χρόνο, με βάση την εκτιμώμενη παραγωγή και την τελική».

Από τον διάλογο φαίνεται ότι ο κ. Μελάς αναφέρει ότι η διαδικασία είναι ευρωπαϊκή και ζητεί ο βουλευτής να γίνει κατά παρέκκλιση, επισημαίνεται στον βουλευτή, με τον κ. Σενετάκη να αρνείται. «Δεν γνωρίζω τα ποσά, ζητώ να μάθω για τη διαδικασία, τρελάθηκα όταν έμαθα ότι δεν μπορούσε ο παραγωγός να δηλώσει τη μειωμένη παραγωγή, μιλάμε για διοικητικές διαδικασίες», είπε.

Ερωτηθείς αν υπήρξε κίνηση μέσα από το γραφείο του, είπε όχι: «Κινήθηκα μέσω του τηλεφώνου, είναι ένα μάθημα για μας, να κινούμαστε πιο θεσμικά».

Ερωτηθείς αν έχει ζητήσει αντίστοιχες αλλαγές ή τροποποιήσεις στα έτη που ακολούθησαν το 2021, είπε ότι «δεν έχω ασχοληθεί με άλλη υπόθεση εκτενώς, για να διεκδικήσω μια αλλαγή διαδικασίας. Δεν έχω κάτι που να θυμάμαι αυτή τη στιγμή», είπε.

Ερωτηθείς πότε έχει ποινική απαξία το ρουσφέτι, ο κ. Σενετάκης είπε ότι «αυτό που εμείς επιδιώκουμε ήταν να υπάρξει μια καλύτερη λειτουργία στη διαδικασία του κράτους, ζήτησα να γίνει πιο λογικό το σύστημα. Εύκολα παρεξηγείται κάθε τέτοια πράξη και γι' αυτό θέλουμε να πάμε στα δικαστήρια». Σημείωσε ότι υπάρχουν άπειρες περιπτώσεις και πρέπει να εκλείψει η ανάγκη ύπαρξης διαμεσολάβησης. «Δεν εκλέχθηκα βουλευτής για να γίνω μεσάζοντας», σημείωσε, αναφέροντας πως το όριο για το πότε έχει ποινική απαξία το ρουσφέτι δεν μπορεί να το προσδιορίσει, καθώς ο καθένας έχει τη δική του προσέγγιση σε αυτό το θέμα. «Όσο δεν αλλάζει ο νόμος για να αντιμετωπίσει κάτι παράλογο, εγώ είμαι παράνομος». «Θα πάω στη Δικαιοσύνη για να ισχυριστώ ότι δεν είμαι αντικανονικός, κατά την κρίση κάποιων υπήρξα αντικανονικός, αλλά αυτό είναι κάτι το υποκειμενικό», σημείωσε.

Ερωτηθείς αν είναι «γαλάζιο» σκάνδαλο αυτό του ΟΠΕΚΕΠΕ, είπε ότι υπήρξε ένας Οργανισμός που λειτουργούσε με όχι σωστές διαδικασίες, χωρίς να υιοθετεί απαραίτητα τον όρο «σκάνδαλο». «Υπάρχουν περιπτώσεις σκανδάλου και περιπτώσεις κακής λειτουργίας, η κάθε περίπτωση είναι ξεχωριστή και υπήρξε ένα πεδίο που θα δημιουργούσε πολλά σκάνδαλα ΟΠΕΚΕΠΕ, όχι ένα», είπε.

Ερωτηθείς αν του ζητήθηκε να παραδώσει την έδρα, δήλωσε ότι δεν έγινε κάτι τέτοιο, ούτε σκέφτηκε να παραιτηθεί για λόγους ευθιξίας. Για τον ίδιο είπε ότι ο διάλογος αυτός είχε βγει πριν από 6 μήνες, όταν υπήρχε η υπόθεση των υπουργών και ήρθε ως συμπληρωματικός φάκελος που δεν είχε παράξει κάποιο ποινικό αδίκημα. «Αισθάνομαι ανακούφιση που ήρθε πλέον στη Βουλή, για να ισχυριστώ όλα όσα θέλω στη Δικαιοσύνη. Η ασυλία καταντά να είναι δέσμευση. Θα μπορούσα ως απλός πολίτης να πάω στο δικαστήριο, χωρίς να διαπομπεύεται το όνομά μου», είπε ο κ. Σενετάκης.

Η Εισαγγελία αναφέρει ότι πήρε αχρεωστήτως ο παραγωγός 2.500 ευρώ, επισημάνθηκε στον βουλευτή Ηρακλείου, με τον ίδιο να απαντά: «Τελικά, σύμφωνα με την Εισαγγελία, επειδή υπήρχε μεγάλη απόκλιση, θα υπήρχε ένα πρόστιμο από το οποίο δεν θα έπαιρνε τα χρήματα», ωστόσο ο παραγωγός έλαβε την ενίσχυση, προς «έκπληξη» και του ίδιου του κ. Σενετάκη.

«Το τηλέφωνο θα το ξανασηκώσω, γιατί υπάρχουν πολύ σοβαρά ζητήματα στο πολυδαίδαλο σύστημα», που δεν έχουν ακόμη επιλυθεί, σημείωσε μεταξύ άλλων. «Πλέον πρέπει να λειτουργώ περισσότερο θεσμικά», είπε καταληκτικά, ερωτηθείς για το αν θα σήκωνε και πάλι το τηλέφωνο για τέτοιου είδους περιπτώσεις.

Αναλυτικά η συνέντευξη του κ. Σενετάκη:

Μ.ΣΕΝΕΤΑΚΗΣ: Δεν κατηγορούμαι για όλα αυτά τα οποία συζητιούνται περί βοσκοτόπων, περί ζώων που δεν υπάρχουν, περί μη ελέγχων και όλα αυτά, κατηγορούμαι για μια διοικητική διαδικασία μέσα στον ΟΠΕΚΕΠΕ η οποία τροποποιήθηκε και ζήτησα να δω πως διοικητικά μπορεί αυτό που ζητάει ο παραγωγός και ο κάθε παραγωγός – ήταν αρκετοί παραγωγοί εμένα ένας μου ήρθε και προφανώς το αίτημά μου ήταν επί της διαδικασίας κι όχι μόνο για αυτόν, αυτός ήταν το παράδειγμα από το οποίο βλέπαμε το πρόβλημα – να μπορέσει να τροποποιηθεί και ο άνθρωπος να πάρει αυτά που δικαιούνταν.

Μ.ΣΕΝΕΤΑΚΗΣ: Τον κτηνοτρόφο τον γνώρισα την προηγούμενη μέρα στις κουρές οπότε είναι αυτό που λέμε «πήγαμε για μαλλί και βγήκαμε κουρεμένοι». Δεν υπάρχει θέμα ψευδούς δήλωσης υπάρχει μια διοικητική διαδικασία η οποία γινότανε όλο το χρόνο δηλαδή εάν κάτι πήγαινε λάθος στην παραγωγή κι αυτό που αρχικά εκτιμούσαν ότι θα παράξουν δεν το παρήγαν τότε θα έπρεπε να κάνουν μια τροποποιητική και να πουν ότι είναι μειωμένο. Αν αυτός ο άνθρωπος ήθελε να παρανομήσει θα μπορούσε να είχε βρει έναν τρόπο θεωρώ θα πάει στους 3,5 τόνους.

Μ.ΣΕΝΕΤΑΚΗΣ: Ζητάμε να πάμε κι εμείς στα δικαστήρια να αποδείξουμε ότι αυτό που φαίνεται κι από τον διάλογο ότι δεν έχω κανέναν δόλο, δεν γνωρίζω καν τα ποσά, δεν γνωρίζω τίποτα και μιλάω επί της διαδικασίας η οποία ζητάω να τροποιηθεί αν συνέβη αυτό που μου λέει ότι είναι παράλογο. Δηλαδή μόλις έμαθα αυτό το οποίο συνέβαινε τρελάθηκα και λέω είναι δυνατόν ένας παραγωγός ο οποίος θέλει να δηλώσει την πραγματική του παραγωγή να μην τον αφήνει το σύστημα να την δηλώσει και να τον τιμωρεί; Μου εξήγησαν ότι αυτό προκαλούσε τρομερό γραφειοκρατικό πρόβλημα δηλαδή δεν είναι ότι δεν το δέχονται είναι ότι φοβόντουσαν ότι θα καθυστερούσαν και τα υπόλοιπα. Δεν μιλάμε για παρανομία μιλάμε για εγκυκλίους, μιλάμε για διοικητικές διαδικασίες…

Μ.ΣΕΝΕΤΑΚΗΣ: Δεν έχω ασχοληθεί με άλλη υπόθεση εκτενώς προκειμένου να διεκδικήσω να αλλάξει μια διαδικασία οπότε δεν μπορώ να θυμηθώ κάποια λεπτομέρεια που μπορεί να έχω ξαναρωτήσει τον κ. Μελλά.

Ερωτηθείς πότε έχει ποινική απαξία το ρουσφέτι

Μ.ΣΕΝΕΤΑΚΗΣ: Καταρχάς το ρουσφέτι έχει μια αρνητική χροιά καταλαβαίνουμε ότι το ρουσφέτι πάντα σημαίνει κάποια ειδική εξυπηρέτηση. Αυτό που εμείς υποστηρίζουμε και επιδιώκουμε δεν είναι να υπάρξει μια προσωπική εξυπηρέτηση αλλά να υπάρξει μια καλύτερη λειτουργία στη διαδικασία του κράτους όπως για παράδειγμα στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Όταν δηλαδή έμαθα για αυτή την διαδικασία ζήτησα να αλλάξει και να γίνει πιο λογικό το σύστημα. Εύκολα παρεξηγείτε κάθε τέτοια πράξη και για αυτό και λέμε να απολογηθούμε στα δικαστήρια για να αποδείξουμε ότι δεν έχουμε κάνει κάτι παράνομο. Στην ευρύτερη συζήτηση δεν μπορούμε να απαντήσουμε στην ερώτηση καθώς υπάρχουν άπειρες περιπτώσεις και νομίζω ότι πρέπει να καταλήξουμε στο μήνυμα του Πρωθυπουργού ότι ρέπει να εκλείψει η ανάγκη ύπαρξης διαμεσολάβησης με την βελτίωση και την ψηφιοποίηση του κράτους ώστε να φύγει… Εγώ δεν εκλέχθηκα βουλευτής για να γίνω μεσάζοντας, εκλέχτηκα για να παράξω και να συνεισφέρω σε πολιτικές οι οποίες θα πάνε τη χώρα μπροστά άρα το όριο το οποίο ρωτάτε εγώ δεν μπορώ να το προσδιορίσω γιατί ο καθένας έχει τη δική του προσέγγιση σε κάποιο θέμα. Εγώ για παράδειγμα κάτι θεωρώ ότι είναι παράλογο και πρέπει να αλλάξει ο νόμος όσο όμως δεν αλλάζει ο νόμος εγώ είμαι παράνομος αν παρέμβω σε αυτό άρα είναι μια μεγάλη κουβέντα.

ΔΗΜ: Άρα κι εσείς υπήρξατε «αντικανονικός»

Μ.ΣΕΝΕΤΑΚΗΣ: Εδώ έχουμε μια Δικαιοσύνη η οποία έκρινε ότι έχω υπάρξει αντικανομικός, θα πάω στην Δικαιοσύνη να αποδείξω ότι δεν έχω υπάρξει αντικανονικός. Κατά την κρίση κάποιων υπήρξα αντικανονικός κατά την δική μου κρίση δεν υπήρξα.