Βόμβες Βάρρα στο δικαστήριο: Ο φάκελος με τα 197 πρόσωπα και οι «μαγειρεμένοι» έλεγχοι στον ΟΠΕΚΕΠΕ

Σοβαρές αιχμές για τον τρόπο λειτουργίας του ΟΠΕΚΕΠΕ την περίοδο 2019-2020 άφησε κατά την κατάθεσή του στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο ο πρώην πρόεδρος του Οργανισμού, Γρηγόρης Βάρρας, περιγράφοντας ένα περιβάλλον πιέσεων, εσωτερικών αντιδράσεων και παρατυπιών σε ελέγχους επιδοτήσεων.

Ο πανεπιστημιακός, που κατέθεσε στο πλαίσιο της δίκης με κατηγορούμενους τον πρώην πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ Δημήτρη Μελά και την πρώην επικεφαλής της Διεύθυνσης Άμεσων Ενισχύσεων και Αγοράς και της Διεύθυνσης Τεχνικών Έργων, Αθανασίας Ρέππα, που κατηγορούνται για υπεξαγωγή εγγράφου, υπόθαλψη εγκληματία και παράβαση καθήκοντος, έκανε λόγο για «οικοσύστημα» που αντιστάθηκε στις προσπάθειες ενδελεχούς ελέγχου, ενώ κατήγγειλε ακόμη και κακόβουλη παρέμβαση στο κινητό του τηλέφωνο μετά από κατάθεση του στη Βουλή.

Με τη χαρακτηριστική φράση «Υπήρχε ένα οικοσύστημα και εγώ ήμουν ο ξενιστής, άρα έπρεπε να με αποβάλλουν», ο Γρηγόρης Βάρρας περιέγραψε στο δικαστήριο το κλίμα που, όπως υποστήριξε, επικρατούσε στον ΟΠΕΚΕΠΕ κατά τη διάρκεια της θητείας του.

Ο πρώην πρόεδρος του Οργανισμού, που διαχειριζόταν κοινοτικά κονδύλια ύψους περίπου 3,5 δισεκατομμυρίων ευρώ, υποστήριξε ότι, παρότι ο ίδιος δεν δέχθηκε άμεσες απειλές, υπήρχε «κλίμα τρομοκρατίας» σε πρόσωπα που σχετίζονταν με την υπόθεση. Όπως ανέφερε, τον Οκτώβριο του 2025 διαπίστωσε ότι «κλωνοποιήθηκε το κινητό μου», ενώ μετά την κατάθεσή του στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής, η συσκευή του τέθηκε εκτός λειτουργίας λόγω «ισχυρής κακόβουλης παρέμβασης».

Ο μάρτυρας εξήγησε ότι η τοποθέτησή του στην προεδρία του ΟΠΕΚΕΠΕ έγινε με πρόταση του Πρωθυπουργού, επί υπουργίας Μάκη Βορίδη. Περίπου έναν χρόνο αργότερα, αφού είχε δώσει εντολές για ελέγχους σε «ύποπτα» ΑΦΜ, κλήθηκε στο γραφείο του υπουργού και του ζητήθηκε να παραιτηθεί. «Δεν υπήρχε κάτι εκρηκτικό, ήταν θερμό το κλίμα…» ανέφερε χαρακτηριστικά.

Σε ερώτηση της προέδρου του δικαστηρίου αν γνώριζε τον λόγο της απομάκρυνσής του, απάντησε: «Δεν ζητάω εξηγήσεις…», για να εκτιμήσει στη συνέχεια: «Γιατί έκανα καλά τη δουλειά μου». Όπως διευκρίνισε, μέχρι εκείνη τη στιγμή δεν είχε δεχθεί παρέμβαση στο έργο του. «Ανοιχτά και ξεκάθαρα λέω πως δεν υπήρχε καμία παρέμβαση στο έργο μου από τον κ. Βορίδη», κατέθεσε.

Ωστόσο, σημείωσε ότι οι έλεγχοι που επιχείρησε να προωθήσει ενδεχομένως δεν ήταν επιθυμητοί: «Ενδεχομένως δεν ήθελαν να γίνουν έλεγχοι. Στους ελέγχους που γίνονται, το δείγμα μπορεί να ήταν προκαθορισμένο. Ελέγχονταν ΑΦΜ που δεν είχαν πρόβλημα ή επαναλαμβάνονταν οι έλεγχοι στα ίδια ΑΦΜ».

Ο φάκελος με τα 197 πρόσωπα
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε ο πρώην πρόεδρος σε φάκελο που περιείχε στοιχεία για 197 πρόσωπα από το 2018, κάνοντας λόγο για πιθανές παράνομες επιδοτήσεις. Όπως κατέθεσε, ο φάκελος διαβιβάστηκε στον εισαγγελέα, καθώς τα στοιχεία θεωρήθηκαν επαρκώς τεκμηριωμένα. «Ήταν απόλυτα τεκμηριωμένος ο φάκελος… Μυρίστηκα ότι κάτι δεν πάει καλά», σημείωσε.

«Υπήρχε πρόβλημα με ζωικές μονάδες ως προς τον μαθηματικό τύπο που αφορά το εμβαδόν σε σχέση με τον αριθμό ζώων. Ανακάλυψα ότι κάτι γίνεται… δυσανάλογα πράγματα», ανέφερε και πρόσθεσε, ότι δέχθηκε ανώνυμες αλλά και επώνυμες καταγγελίες από υπαλλήλους, τις οποίες αποφάσισε να διερευνήσει και να μην αρχειοθετήσει.

Στο πλαίσιο εσωτερικού ελέγχου εξετάστηκαν συνολικά 99 ΑΦΜ. Μεταξύ των υποθέσεων που εντοπίστηκαν, ο μάρτυρας αναφέρθηκε και στη γνωστή υπόθεση με τον Γράμμο, δηλώνοντας ότι «συγκλονίστηκε». Ο ίδιος προχώρησε στη σύσταση Επιτροπής Ελέγχου το καλοκαίρι του 2020, ζητώντας την ολοκλήρωση του πορίσματος σε σύντομο χρονικό διάστημα. Όπως κατέθεσε, το αποτέλεσμα περιλάμβανε δύο φακέλους: το πόρισμα της επιτροπής και έναν ξεχωριστό φάκελο που είχε συνταχθεί από την κ. Τυχεροπούλου.

«Διαπίστωσα ότι ο φάκελος Τυχεροπούλου ήταν σαν να είχε ελέγξει πέντε χρόνια πίσω», σημείωσε, εκφράζοντας επιφυλάξεις για την πληρότητα του αντίστοιχου πορίσματος της επιτροπής. «Δεν με έπεισε το πόρισμα. Έκανα τον σταυρό μου, λέω τι γίνεται εδώ;» ανέφερε χαρακτηριστικά.

Σύμφωνα με την κατάθεσή του, στο επίμαχο πόρισμα δεν εντοπίστηκε πρόβλημα με το ΑΦΜ μεγάλου παραγωγού από την Κρήτη, ο οποίος πλέον ελέγχεται ποινικά. Ο κ. Βάρρας ανέφερε επίσης ότι τον Σεπτέμβριο του 2020 δέχθηκε τηλεφώνημα από τον τότε γενικό γραμματέα του υπουργείου, ο οποίος τον ρώτησε για τον λόγο ελέγχου στη σύζυγο του συγκεκριμένου παραγωγού.

Παράλληλα, προσκόμισε επιστολή προς την επικεφαλής των επιτροπών ελέγχου, στην οποία καταγγελλόταν ότι τα αποτελέσματα του ελέγχου είχαν αποσταλεί στην κατηγορούμενη πρώην διευθύντρια Τεχνικών Ελέγχων του ΟΠΕΚΕΠΕ. «Είχα καταγγελία ότι έστελνε αρχεία ελέγχου με προσυμπληρωμένα πεδία», ανέφερε.

Κλείνοντας την κατάθεσή του, ο μάρτυρας τόνισε ότι κάθε ύποπτη υπόθεση διαβιβάστηκε στη Δικαιοσύνη, υπογραμμίζοντας: «Όλα τα ΑΦΜ που εστάλησαν στη Δικαιοσύνη με ενδείξεις απάτης ήταν τεκμηριωμένα με στοιχεία. Δεν έχει εκπέσει καμία υπόθεση».

kathimerini.gr