Υπόθεση ΟΠΕΚΕΠΕ στην Κρήτη: Τα ευρήματα της έρευνας, οι εμπλεκόμενοι και η δικογραφία – «Δεν στοιχειοθετείται εγκληματική οργάνωση»

Με φόντο την έντονη αναστάτωση που εξακολουθεί να προκαλεί στην τοπική κοινωνία η υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, νέα δεδομένα και αιχμηρές επισημάνσεις έρχονται στο προσκήνιο μέσα από την ανάλυση της επίμαχης δικογραφίας.

Ο ποινικολόγος Γιώργος Κοκοσάλης, μιλώντας στην εκπομπή «Κρήτη Σήμερα» της ΚΡΗΤΗ TV, παρουσίασε ένα διαφορετικό κάδρο για την πορεία της έρευνας, εστιάζοντας σε αδυναμίες που, όπως υποστηρίζει, αλλοιώνουν τη νομική της βάση.

Σύμφωνα με τον ίδιο, η υπόθεση που εξελίσσεται στην Κρήτη δεν αποτελεί μεμονωμένο φαινόμενο. Αυτή τη στιγμή, όπως αποκάλυψε, βρίσκονται υπό εξέταση περισσότερες από 19 πανομοιότυπες δικογραφίες σε ολόκληρη τη χώρα, με κοινό σημείο αναφοράς τους ελέγχους του ΟΠΕΚΕΠΕ. Παρά ταύτα, στην κρητική περίπτωση, η διαδικασία φαίνεται –κατά τον κ. Κοκοσάλη– να ακολούθησε διαφορετική και ασυνήθιστα επιθετική διαδρομή.

Η προκαταρκτική εξέταση, η οποία έχει ξεκινήσει από τον Ιούλιο και εξελισσόταν σταδιακά, όπως είχε συμβεί και με τις εκτάσεις της Μονής Οδηγητρίας, μετατράπηκε αιφνιδιαστικά σε αυτόφωρη διαδικασία. Κεντρικό ρόλο σε αυτή τη μεταβολή έπαιξε η επίκληση της κατηγορίας περί σύστασης εγκληματικής οργάνωσης, χωρίς –όπως τονίζει– να έχει προηγηθεί η κλήση όλων των ελεγχόμενων για την προσκόμιση κρίσιμων αποδεικτικών στοιχείων.

Ο ποινικολόγος μίλησε ανοιχτά για «περίεργη» διαβάθμιση στην ποινική μεταχείριση των εμπλεκομένων. Σε άλλες αντίστοιχες υποθέσεις, οι ελεγχόμενοι καλούνται να καταθέσουν αναλυτικά στοιχεία, όπως έγγραφα του ΕΛΓΟ-ΔΗΜΗΤΡΑ, μητρώα εκμετάλλευσης, τιμολόγια γάλακτος, στοιχεία για ενώτια ζώων και παραστατικά αγοράς ζωοτροφών. Όπως ανέφερε, η ίδια πρακτική ακολουθούνταν και εδώ μέχρι και τις 12 Δεκεμβρίου, οπότε η έρευνα διακόπηκε απότομα, χωρίς να ολοκληρωθεί η συλλογή στοιχείων για το σύνολο των 26 κατηγορουμένων.

Οι υπερασπιστές των εμπλεκομένων κάνουν λόγο για μια διαδικασία που δεν τους επέτρεψε να αντικρούσουν ουσιαστικά τις αποδιδόμενες πράξεις, επισημαίνοντας ότι τα κενά και οι παραλείψεις της δικογραφίας οδήγησαν σε δημόσιο διασυρμό. Όλοι οι κατηγορούμενοι, όπως υποστηρίζεται, αρνούνται τόσο τη συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση όσο και τις επιμέρους πράξεις που τους αποδίδονται.

Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε και στην κτηματογράφηση στην Κρήτη, η οποία, όπως σημείωσε ο κ. Κοκοσάλης, παραμένει σε πρώιμο στάδιο. Μεγάλος αριθμός αγροτών και κτηνοτρόφων δεν έχει καταφέρει να ολοκληρώσει τις απαιτούμενες διαδικασίες και να αποκτήσει οριστικά συμβόλαια, με αποτέλεσμα οι εκτάσεις τους να μην εμφανίζονται στους τελικούς φακέλους του Κτηματολογίου. Παρ’ όλα αυτά, οι ίδιοι καλλιεργούν, παράγουν και φορολογούνται κανονικά για τις συγκεκριμένες γαίες, γεγονός που δημιουργεί σοβαρές ασάφειες στην αξιολόγηση των δηλώσεων.

Ο ποινικολόγος χαρακτήρισε τη συγκεκριμένη δικογραφία ως προϊόν υπερβολικής διόγκωσης, ξεκαθαρίζοντας ότι, αν και υπάρχει βάση για να διερευνηθούν ενδεχόμενες υπερβάσεις, η υπόθεση δεν δικαιολογεί –κατά την άποψή του– τη βαρύτητα των κατηγοριών που αποδόθηκαν. Όπως σημείωσε, ακόμη και η αναφορά της Αστυνομίας προς την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία αναγνωρίζει ότι δεν προκύπτει δράση εγκληματικής οργάνωσης από τους κατηγορουμένους.

Κατά τον ίδιο, οι περισσότερες περιπτώσεις κινούνται σε επίπεδο πλημμελημάτων, αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο απαλλαγής, εφόσον κατατεθούν όλα τα αναγκαία αποδεικτικά στοιχεία. Ωστόσο, το κρίσιμο ερώτημα που παραμένει, όπως τόνισε, αφορά την αποκατάσταση των ανθρώπων που βρέθηκαν στο επίκεντρο της υπόθεσης, ενώ –όπως κατήγγειλε– προσωπικά τους δεδομένα δημοσιοποιήθηκαν πριν ακόμη αποκτήσουν την ιδιότητα του κατηγορουμένου.