Νέες δικαστικές εξελίξεις στην υπόθεση της καταστροφής έργων στην Εθνική Πινακοθήκη – Αγωγή 200.000 ευρώ κατά του Νίκου Παπαδόπουλου

Νέο κεφάλαιο ανοίγει στην πολύκροτη υπόθεση της 10ης Μαρτίου 2025, όταν ο τότε βουλευτής του κόμματος «Νίκη» Νίκος Παπαδόπουλος εισέβαλε στην Εθνική Πινακοθήκη και κατέστρεψε επίμαχα εκθέματα. Μετά την αγωγή ύψους 500.000 ευρώ που είχε καταθέσει ο οργανισμός για τις ζημιές, σειρά φαίνεται να παίρνει πλέον ο δημιουργός των επίμαχων έργων, Χριστόφορος Κατσαδιώτης, ο οποίος κατέθεσε δική του αγωγή, ζητώντας 200.000 ευρώ από τον –πλέον ανεξάρτητο– βουλευτή.

Ο Παπαδόπουλος, απαντώντας δημόσια στη νέα δικαστική κίνηση, επανέφερε τα επιχειρήματα με τα οποία είχε υποστηρίξει εξαρχής την πράξη του. Στη δήλωσή του έκανε λόγο για «συμβολική ενέργεια αποκαθήλωσης βλάσφημων “εικονισμάτων”», ενώ τόνισε πως στόχος του είναι η «υπεράσπιση της πίστης και των αξιών του ελληνικού έθνους».

Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά:
«Με τη βοήθεια του Χριστού, θα γκρεμίσουμε το ψευτορωμέικο που κατήγγειλε ο Άγιος Κοσμάς και θα ξαναχτίσουμε την Ελλάδα της Πίστης, της Τιμής και της Αλήθειας. Κάποιοι με αποκάλεσαν “βάνδαλο” για τη συμβολική μου πράξη να αποκαθηλώσω τα βλάσφημα “εικονίσματα”.»

Ο πρώην βουλευτής, ο οποίος επανέλαβε ότι ως καρδιοχειρουργός «όσες φορές άπλωσε το χέρι του ήταν για να θεραπεύσει», παρέθεσε και θεολογικό παράδειγμα από την Καινή Διαθήκη, συγκρίνοντας τη δική του ενέργεια με το περιστατικό της εκδίωξης των αργυραμοιβών από τον Χριστό (Ιωάν. 2,16).

Στο εκτενές κείμενό του επιτέθηκε εκ νέου στην Εθνική Πινακοθήκη, κάνοντας λόγο για «προκλητική βεβήλωση της πίστης του ελληνικού έθνους», ενώ υποστήριξε ότι δέχεται συστηματικό πόλεμο λόγω των πολιτικών του θέσεων:
«Είναι φανερή η προσπάθεια διαπόμπευσής μου και οικονομικής μου εξόντωσης. Γι’ αυτόν τον λόγο με διέγραψαν από την κοινοβουλευτική ομάδα του κόμματος με το οποίο είχα εκλεγεί πρώτος σε ψήφους πανελλαδικά.»

Ο Παπαδόπουλος αναφέρθηκε επίσης στις πειθαρχικές συνέπειες που του επιβλήθηκαν – μεταξύ των οποίων η περικοπή του μισού της βουλευτικής αποζημίωσης – και επανέλαβε ότι η κράτησή του στην Πινακοθήκη μετά το περιστατικό υπήρξε «αντισυνταγματική και παράνομη», κατηγορώντας τα πολιτικά κόμματα για «απροθυμία να καταγγείλουν την παραβίαση».