Νομικά κατά παντός υπευθύνου στρέφεται συμπολίτης μας (τα στοιχεία του οποίου είναι στη διάθεση του PARAKRITIKA.GR), μετά τον πολύ σοβαρό τραυματισμό της συζύγου του στο πόδι σε σπασμένο πεζοδρόμιο επί της λεωφόρου Σούδας.
Μάλιστα, όπως φαίνεται και στις σχετικές φωτογραφίες, λίγο έλειψε να γίνει χειρότερο κακό, καθώς από την σπασμένη πλάκα βγαίνουν και δύο μεγάλες σιδερόβεργες.
“Πρόκειται για σπασμένο πεζοδρόμιο, δεν είναι ημιτελές λόγω έργων”, επισημαίνει ο σύζυγος, μιλώντας στο PARAKRITIKA.GR, ξεκαθαρίζοντας ότι έχει προχωρήσει στις απαραίτητες νομικές ενέργειες.
“Παραπάτησε και έπεσε με το γόνατο στο έδαφος, σπάζοντας την επιγονατίδα της. Εγινε εγχείρηση γιατί αλλιώς δεν έθρεφε το πόδι και παρέμεινε στην κλινική”, προσθέτει.
Ηδη, προχώρησε στην κατάθεση μήνυσης κατά παντός υπευθύνου και συλλέγει όλα τα απαραίτητα δικαιολογητικά, προκειμένου να προχωρήσει σε αγωγή αποζημίωσης κατά του Δήμου Χανίων, αλλά και προσωπικά στους υπεύθυνους αντιδημάρχους.
“Εχουμε ταλαιπωρηθεί αφάνταστα, αλλά δεν θα το αφήσω έτσι”, καταλήγει.
Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
Με τη σφραγίδα του Αρείου Πάγου εδώ και λίγους μήνες, οι δήμοι έχουν την ευθύνη για την επισκευή των πεζοδρομίων έτσι ώστε να μην υπάρχουν λακκούβες, σπασμένες πλάκες κ.λπ., ενώ σε περίπτωση τραυματισμού πεζού ευθύνονται ποινικά οι αρμόδιοι δημοτικοί άρχοντες (δήμαρχος ή αντιδήμαρχος), πλέον της αστικής ευθύνης που έχουν προς τον τραυματισμένο για την καταβολή των εξόδων περίθαλψης, για χρηματική αποζημίωση λόγω ηθικής βλάβης κ.λπ.
Η απόφαση προέκυψε ύστερα από τραυματισμό 64χρονης σε πεζοδρόμιο, η οποία υπέβαλλε μήνυση σε βάρος δημάρχου και αντιδημάρχου, υπεύθυνου των Τεχνικών Υπηρεσιών. Ο αντιδήμαρχος καταδικάστηκε σε φυλάκιση τεσσάρων μηνών με τριετή αναστολή (αφού του αναγνωρίστηκε το ελαφρυντικό της προηγούμενης έντιμης, ατομικής, οικογενειακής ζωής) για το αδίκημα της σωματικής βλάβης από αμέλεια.
Αντίθετα, ο δήμαρχος αθωώθηκε, καθώς αφενός οι αρμοδιότητες συντήρησης κ.λπ. των πεζοδρομίων είχαν μεταβιβαστεί στον αντιδήμαρχο και αφετέρου δεν είχε ενημερωθεί από κανέναν αρμόδιο -και ειδικά από τον αντιδήμαρχο- για την κατάσταση του πεζοδρομίου στο οποίο έγινε το ατύχημα με τη γυναίκα.
Ο αντιδήμαρχος προσέφυγε στον Αρειο Πάγο ζητώντας να αναιρεθεί η σε βάρος του καταδικαστική απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου. Ωστόσο, οι αρεοπαγίτες του ΣΤ’ Ποινικού Τμήματος απέρριψαν ως αβάσιμους όλους τους αναιρετικούς ισχυρισμούς του, κρίνοντας ότι η καταδικαστική απόφαση έχει ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία και του επιδίκασε 250 ευρώ δικαστικά έξοδα.
Σύμφωνα με την απόφαση, «ο δήμος έχει ευθύνη για τον τραυματισμό της, διότι τα όργανά του δεν έλαβαν τα απαιτούμενα μέτρα για την αποφυγή του ατυχήματος, καθώς όφειλαν να προβούν σε επισκευή των πλακών του πεζοδρομίου και σε τοποθέτηση ειδικής σήμανσης στο σημείο για την ενημέρωση των πεζών (χρηστών του πεζοδρομίου)».
Από τον Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων «θεσπίζεται αποκλειστική αρμοδιότητα των δήμων για τη διοίκηση των τοπικών υποθέσεων, ακολούθως, δε, με τις διατάξεις του Κτιριοδομικού Κανονισμού ορίζεται ότι υπόχρεοι για την επισκευή και συντήρηση των πεζοδρομίων και των τεχνικών έργων που τα αποτελούν (κράσπεδα, ρείθρα, υπόστρωμα και επίστρωση ή επικάλυψη) είναι οι ιδιοκτήτες των παρόδιων ακινήτων, μπροστά στα οποία βρίσκονται».
Επίσης, «οι δήμοι, κατ’ εφαρμογή των αρχών της χρηστής διοίκησης, υποχρεούνται, στο πλαίσιο των καθηκόντων τους, να επιβλέπουν και να ελέγχουν την καταλληλότητα των πεζοδρομίων και να λαμβάνουν τα κατάλληλα μέτρα για τη συντήρηση και επιδιόρθωση αυτών, προκειμένου να διεξάγεται ομαλά η κυκλοφορία επί του πεζοδρομίου, αλλά και να προστατεύεται η σωματική ακεραιότητα των χρησιμοποιούντων αυτό (αναπήρων, παιδιών, ηλικιωμένων κ.λπ.)».
Σε άλλο σημείο η απόφαση αναφέρει ότι… «Το γεγονός ότι υπόχρεοι για την επισκευή και συντήρηση των πεζοδρομίων είναι οι παρόδιοι ιδιοκτήτες δεν αναιρεί την υποχρέωση των δημοτικών οργάνων (της επίβλεψης και του ελέγχου της κατάστασης των πεζοδρομίων και της λήψης των κατάλληλων μέτρων για τη συντήρηση και επιδιόρθωση αυτών), ούτε μεταθέτει την υποχρέωση αυτή σε ιδιώτες ή σε άλλα όργανα, γιατί η υποχρέωση αυτή περιλαμβάνεται στα θέματα που ανάγονται στη διοίκηση των τοπικών υποθέσεων και αφορά την ομαλή κυκλοφορία των πεζών σε κοινόχρηστους χώρους και την προστασία της σωματικής ακεραιότητας των πολιτών που κάνουν χρήση των πεζοδρομίων».
και Facebook 
